Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/97/19
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,
прокурора Яковенка А.В.,
представника Бучанського районного відділу № 1
філії Державної установи "Центр пробації"
у місті Києві та Київській області Кирильчука А.Ю.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті подання провідногоінспектора Бучанського районноговідділу № 1філії Державноїустанови "Центрпробації"у містіКиєві таКиївській областіпро звільненнявід покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіля Київської області, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
За вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі.
На підставіст.75КК Українизасуджений ОСОБА_1 був звільненийвід відбуванняпокарання звипробуванням зіспитовим строкомна двароки.Відповідно дост.76КК Українина засудженого ОСОБА_1 були покладенітакі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення представника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області Кирильчука А.Ю., який підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_1 , який просив звільнити його від покарання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора Яковенка А.В., який також просив подання задовольнити, суд вважає, що оскільки засуджений протягом іспитового строку, в цілому, виконував покладені на нього обов`язки, адміністративних правопорушень та нових кримінальних правопорушень не вчиняв, то засудженого ОСОБА_1 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий-суддяГ.Стасенко
Судове рішення № 101384489, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/97/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: