Рішення № 101384383, 25.11.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5459/21

Провадження № 2/279/2041/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/5459/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що її мати, ОСОБА_2 , мала у власності житловий будинок в АДРЕСА_1 . Мати перебувала на черзі для отримання компенсації за вищевказане втрачене домоволодіння з 03.12.2009 року. Розмір компенсації становить 55947,00 гривень.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області по справі №617/8150/12 від 28.05.2012 року зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА здійснити перерахунок вартості втраченого домоволодіння в АДРЕСА_1 з урахуванням індексу 1,34 та встановити розмір компенсації у сумі 74968,98 гривень.

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Овруцькою державною нотаріальною конторою 12.12.2014 року, вона є спадкоємцем матері, отримала у спадщину вищезазначені кошти.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2009 року за №1243 «Про затвердження Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території», дія цього Порядку поширюється на громадян, які не отримали зазначену компенсацію на дату набрання чинності постановою, якою затверджено цей Порядок, в тому числі тих громадян, які перебувають на черзі на отримання компенсації.

Згідно п.5 цієї постанови, сума компенсації перераховується за рішенням райдержадміністрації (виконавчого органу ради міста обласного значення), що прийнято на підставі документів, зазначених у пункті 4 цього Порядку, відділенням Державного казначейства місця відселення на особистий рахунок переселенця або спадкоємця, відкритий ним у будь-якому банку України, у порядку черговості, встановленої райдержадміністрацією (виконавчим органом ради міста обласного значення) з урахуванням дати реєстрації заяви щодо отримання компенсації в обліковому журналі. Контроль та відповідальність за дотриманням черговості покладається на райдержадміністрацію (виконавчий орган ради міста обласного значення). Спадкоємці громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, мають право на грошову компенсацію за втрачене спадкодавцем нерухоме майно, якщо така компенсація була нарахована, але не отримана переселенцем, відповідно до норм ЦК України.

Станом на даний час номер черги 745. Відповідач на її звернення повідомив, що ним не здійснювалася виплата коштів згідно рішень суду, оскільки Законами України «Про Державний бюджет України» та кошторисами видатків кошти на виплату допомоги та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися.

Спірні правовідносини виникли з приводу захисту права власності позивача на спадкове майно, яке складається з грошової компенсації, не отриманої спадкодавцем за життя, виплатити яку відповідач відмовляється. Правовстановлюючим документом на підтвердження права власності позивача на компенсаційну виплату, є видане відповідно до закону нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на її користь, в порядку спадкування, неодержану за життя її матір`ю ОСОБА_2 грошову компенсацію за втрачене домоволодіння в АДРЕСА_1 , у сумі 74968,98 гривень, а також понесені судові витрати.

12.10.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 25.10.2021 року.

16.11.2021 року до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначив, що відповідно до постанов КМУ від 16.12.2020 року №1321, від 17.07.2020 року №807-ІХ, від 12.06.2020 року №711-р відбулась реорганізація районних державних адміністрацій шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та її структурних підрозділів та в свою чергу управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, яке знаходиться в стані припинення.

У зв`язку з реорганізацією управлінню соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області передано згідно акту-передачі справи для виплати компенсації за втрачене майно, передбачені ст.35 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Комісією з питань реалізації Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " затверджена черговість виплати грошової компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території, де ОСОБА_2 перебуває на черзі під №745 з виплатою грошової компенсації у сумі 74968, 98 гривень. Згідно паспорту бюджетної програми на 2021 рік видатки управлінню соціальної політики Коростенської РДА Житомирської області на виплату грошової компенсації за рішенням судів за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території не передбачені. На 2021 рік передбачені видатки по виплаті грошової компенсації громадянам згідно закону. Погашення заборгованості за рішенням судів здійснюється Казначейством в межах бюджетних асигнувань, визначених законом про Державний бюджет України на відповідний рік за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду на підставі рішень, поданих органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, згідно з Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджених Постановою КМУ від 3.08.2011 року №845.

У встановлений строк позивач відповідь на відзив суду не подала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, позивач порушила спір про стягнення суми виплати, яка належала її спадкодавцю, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України.

12.12.2014 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту вказаного свідоцтва слідує, що спадщина, на яку видано вказаний документ, складається з компенсаційної виплати за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , розмір якої становить 74968, 98 гривень.

Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності – входять до складу спадщини.

Отже, позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , яка за життя набула право на отримання від відповідача грошової компенсації за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території, відповідно до ст.35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 74968, 98 гривень, які ні за життя останньої, ні на день розгляду справи, не виплачено, вказані виплати увійшли до складу спадщини, тому позовні вимоги є обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову.

Зазначені відповідачем доводи щодо відсутності відповідного бюджетного фінансування не мають правового значення при вирішенні даного спору та не можуть бути підставою для відмови в позові.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1217, 1218, 1227, 1296 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 74968 гривень 98 копійок грошової компенсації, право на яку набуто відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.2014 року, виданого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул. Франка, буд.5, Житомирської обл., РНОКПП 03192690.

Суддя: О.М.Шульга