Рішення № 101384341, 23.11.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3316/20

провадження № 2/0274/1709/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.11.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

В с т а н о в и в :

15.05.2020 КП "Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому з урахуванням збільшених позовних вимог, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість з постачання теплової енергії в сумі 54439,39 грн посилаючись на те, що відповідачка неналежним чином виконувала зобов`язання щодо сплати коштів за отриману теплову енергію за період з 01.08.2016 року по 01.10.2021 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні збільшених позовних вимог наполягала.

Представник відповідачки ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності, в якій зазначає, що позовні не визнає, клопоче про застосування до позовних вимог загального строку позовної давності.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Загальновідомим є той факт, що у м. Бердичеві послуги з теплопостачання надаються КП «Бердичівтеплоенерго».

23.05.2008 року у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води» та 04.07.2017 у спецвипуску газети «РІО-БЕРДИЧІВ» опублікований у новій редакції Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 6-8.

Як вбачається з довідки КП "Бердичівтеплоенерго" №371 від 14.05.2020 року станом на 14.05.2020 року підприємство надає послуги з постачання теплової енергії до будинку АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно довідки ОСББ "Авангард-57" №35 від 13.05.2020 року відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , також в квартирі зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 24.01.2021 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.65).

Згідно довідки Бердичівської державної нотаріальної контори №3443/01-16 від 23.10.2021 року, відповідно до відомостей зі Спадкового реєстру, спадкова справа щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не відкривалась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №182701920 від 27.09.2019 року (а.с.9).

Отже, між сторонами встановлені договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг та даний факт відповідачами не оспорено.

На квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 86).

На підставі відкритого особового рахунку, у період з 01.08.2016 року по 01.10.2021 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 надавалась послуга з постачання теплової енергії, плата за користування якою відповідачем не вносилась, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 54439,39 грн.(а.с. 86,87).

Відповідно до п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМУ від 21 липня 2005 р. № 630 (далі Правила № 630), якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п.2 Загальних положень Правил № 630 - централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Згідно з п.4 Правил надання послуги з постачання теплової енергії затверджених ПКМУ від 21 серпня 2019 р. № 830 (далі правила № 830), послуга надається споживачу для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт споживача для потреб опалення та приготування гарячої води.

Згідно з ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (далі Закон № 2189-VIII), взаємодія між учасниками відносин у вказаній сфері здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до п.п.39,40 Правил № 830 споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору

Відповідно до ст.ст.19, 19-1 ЗУ «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року № 2633-IV (далі Закон № 2633-IV) Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.9 Закону № 2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з п.18 Правил № 630, визначено порядок обігу та оплати послуг, а саме, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про захист прав споживачів», договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі - розрахунковий документ.

Згідно з п. 20 Правил № 630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведеня, що надаються з використанням внутрішньо будинкових систем, укладається з виконавцем та споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання - є договором приєднання.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу україни визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки від відповідачки не надходило будь-яких заперечень та пропозицій щодо договірних відносин, тому в спірний період між позивачем та відповідачкою встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання теплопостачання на підставі відкритого особового рахунку та ст.11 Цивільного кодексу України та у зв`язку з цим у відповідачки виникло зобов`язання з оплати за теплову енергію на користь позивача.

Разом з тим, суд при винесенні рішення враховує заявлене представником відповідачки ОСОБА_2 клопотання про застосування строку позовної давності відповідно до ст. 267 ЦК України за період по травень 2017 року.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлена тривалістю три роки (ст. 257 ЦК).

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, борг за централізоване опалення виник з серпня 2016 року. Тоді як з позовом до суду про стягнення заборгованості Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» звернулося 15 травня 2020 року.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд не погоджується з доводами сторони позивача про те, що строк позовної давності, який застосовується до умов даного договору становить п`ять років, як передбачено пунктом п.14.1. договору від 23.05.2008 року, поскільки умови, які знаходяться в матеріалах справи, не містять підпису відповідачки, а тому відсутні підстави вважати, що сторони збільшили позовну давність до п`яти років. Договору про збільшення позовної давності в письмовій формі сторони не укладали.

На підставі наданих позивачем розрахунків, суд стягує заборгованість, з урахуванням застосування строків загальної позовної давності, тобто, починаючи з травня 2017 року, що за період з 01.05.2017 по 01.10.2020 складає 48052,48 грн.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за спливом строку позовної давності.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1855,40 грн.

На підставі, ст.ст. 525, 543, 625 ЦК України, ЗУ «Про теплопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,ЗУ «Про захист прав споживачів», Правил № 630, Правил № 830, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13,76-81,89, 141, 259, 265,273, 352, 354 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" код ЄДРПОУ 32794899, рах. № НОМЕР_4 в АТ "Ощадбанк", МФО № 311647, знаходиться за адресою: п/і 13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23 заборгованість з теплопостачання за період з 01.05.2017 року по 01.10.2021 року в сумі 48052,48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 1855,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко