Ухвала суду № 101384314, 26.11.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/686/21

Провадження № 2/168/304/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ліцею с.Дубечне Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним і скасувати наказ № 99-к від 11.11.2021 р. виданий ліцеєм с.Дубечне Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської областіпро відсторонення її від роботи та поновити її на роботі; зобов`язати відповідача виплатити їй невиплачений середній заробіток за час незаконного відсторонення від роботи.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання позивача на п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу несплати судового збору не може бути прийнята до уваги в частині вимог про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи, у зв`язку з тим, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимогу позивача про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Відсторонення позивача від роботи не є тотожним поняттю звільнення з роботи. Отже, позивач не звільнена від сплати судового збору за вимогу про скасування наказу про її відсторонення.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн., який встановлений станом на 01.01.2021 р.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання відповідної позовної заяви у розмірі 908 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.об/смт Ст.Вижівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA628999980313191206000003544, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Старовижівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про його сплату або звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ліцею с.Дубечне Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона