ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.03.2010р. Справа № 23/10
за заявою Приватного підприємства "СВ-Промхімпоставка" (м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 13, кв.12 , код ЄДРПОУ 34561285)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Плюс" (м.Полтава, вул. Леніна, буд. 4-б, кв.1 , код ЄДРПОУ 32317424)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від кредитора - Демченко В.М., довіреність від 26.10.2009 року № 09/26-10
від боржника - не з'явився
розпорядник майна - арбітражний керуючий Терещенко О.В.
Суть справи: Розглядається заява Приватного підприємства "СВ-Промхімпоставка", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Плюс", м. Полтава з підстав неплатоспроможності.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області ініціюючий кредитор з супровідним листом від 25.03.2010 року (вх. № 04105д від 25.03.2010 року) надав для залучення до матеріалів справи:
1) копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП "СВ-Промхімпоставка";
2) оригінал Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.03.2010 року;
3) копію наказу № 14/К від 20.03.2008 року "Про призначення на посаду";
4) Копію Статуту ПП "СВ-Промхімпоставка" (нова редакція);
5) копію наказу господарського суду Полтавської області від 09.11.2009 року по справі № 5/236.
На виконання вимоги п. 8 ухвали господарського суду від 03.03.2010 року через канцелярію суду боржник з супровідним листом від 24.03.2010 року № 3 (вх. № 04028д від 25.03.2010 року) надав суду:
1) баланс станом на 01.03.2010 року;
2) довідку "ОТП Банк від 22.03.2010 року;
3) довідку Філії "Полтавське ГРУ "Приватбанк";
4) довідку ДПІ у м. Полтаві про відсутність заборгованості з податків і зборів № 225/24-237 від 24.03.2010 року.
Також на вимогу суду Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Полтавської міської ради з супровідним листом від 19.03.2010 року № 01-30/01/164 (вх. № 03992д від 24.03.2010 року) направило копію Статуту боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Плюс", а також Довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Вищевказані документи досліджені судом та залучені до матеріалів справи.
Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 240805 (наявне в матеріалах справи).
В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна, суд встановив:
Приватне підприємство "СВ-Промхімпоставка" , м. Дніпропетровськ (ПП "СВ-Промхімпоставка" ) (ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою (вх. № 665 від 26.02.2010 року) про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Плюс", м.Полтава (код ЄДРПОУ 32317424) (ТОВ "Октан-Плюс") в зв’язку з його неплатоспроможністю.
Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом Полтавської області 27 жовтня 2009 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 5/236 відповідно до якого присуджено до стягнення з боржника - ТОВ "Октан-Плюс" на користь ініціюючого кредитора - ПП "СВ-Промхімпоставка":
257 456,43грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу № 9/06-09 від 09.06.2009 року та специфікації № 1 до договору;
20 592,68грн. пені;
43 756,32грн. штрафу,
2 874,95грн. 3% річних,
3 246,81грн. витрат по сплаті державного мита,
236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На примусове виконання вищевказаного рішення господарським судом Полтавської області 09.11.2009 року видано наказ за № 5/236, який кредитором пред’явлено на виконання до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2009 року - наявна в матеріалах справи ).
Відповідно до довідки Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 24.02.2010 року вих. № 4845 в провадженні відділу знаходиться виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Полтавської області № 5/236 від 09.11.2009 року про стягнення з ТОВ "Октан-Плюс" на користь ПП "СВ-Промхімпоставка" заборгованості в розмірі 328 163,19грн. Станом на 24.02.2010 року зазначена заборгованість в примусовому порядку не стягнута.
Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги ініціюючого кредитора - ПП "СВ-Промхімпоставка" в розмірі 263 814,19грн. основного боргу, що не погашені боржником на протязі більше трьох місяців, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.
Одночасно слід зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під терміном "грошове зобов'язання" розуміється зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Цією нормою встановлено вичерпне коло зобов'язань, які не включаються до складу грошових зобов'язань, зокрема пеня та штраф.
Враховуючи вищевказане, кредиторські вимоги ПП "СВ-Промхімпоставка", що становить пеня в сумі 20 592,68грн. та штраф в сумі 43 756,32грн. можуть бути заявлені в процедурі розпорядження майном боржника в порядку п. 8 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до якого кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону, а саме протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.
Суд встановив, що вимоги ініціюючого кредитора складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, необхідних для порушення справи про банкрутство (відповідно до Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20.10.2009 року № 1646-VI з 01.01.2010 року мінімальний розмір заробітної плати в Україні становить 869,00грн., а отже, з 01.01.2010 року 300 мінімальних розмірів заробітної плати складає 260 700,00 грн. ), в матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора. Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.
Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.
Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги Приватного підприємства "СВ-Промхімпоставка" (м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 13, кв.12 , код ЄДРПОУ 34561285) в сумі 263 814,19грн. основного боргу.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "СВ-Промхімпоставка" в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Плюс" (м.Полтава, вул. Леніна, буд. 4-б, кв.1 , код ЄДРПОУ 32317424).
Докази публікації оголошення надати суду до 12.04.2010 року.
3. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 04.06.2010 року.
4. Попереднє засідання суду призначити на 22.06.2010 року на 10 год. 00 хв.
5. Зобов’язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 05.07.2010 року за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.
7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити 21.09.2010 року о 10 год. 00 хв.
8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Терещенку О.В., державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 10138401, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: