Ухвала суду № 101383959, 25.11.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5331/21

УХВАЛА

25 листопада 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

09 вересня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/5331/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1063 грн. 59 коп.

24 листопада 2021 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року по липень 2021 року була відсутня, оскільки 18 серпня 2021 року ним був здійснений платіж у розмірі 1191 грн. 56 коп. 09 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова для ознайомлення з матеріалами справи № 462/5331/21 та 19 листопада 2021 року ним було отримано судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/5331/21, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу у п`ятнадцятиденний строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Щодо вимоги про повернення судового збору, то суд зазначає наступне.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено вирішення питання про розподіл судових витрат при скасуванні судового наказу.

Тому в задоволенні вимог боржника про стягнення зі стягувача на його користь судового збору у розмірі 113,50 грн. необхідно відмовити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 09 вересня 2021 року № 462/5331/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1063 грн. 59 коп. – скасувати.

Відмовити ОСОБА_1 у стягненні з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на його користь судового збору у розмірі 113,50 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.