Ухвала суду № 101383813, 25.11.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2573/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормус Т.І.

за участі:

секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

прокурора Коваленко О.М.;

обвинуваченого ОСОБА_1 ;

потерпілої ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі угоду про примирення від 18.11.2021 укладену між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141420000069 від 10 жовтня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, працюючого обліковцем VMS ПП «Болеро-Сервіс», раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт з угодою про примирення від 18.11.2021 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2021 за №12021141420000069 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення від 18.11.2021 укладена між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпіла просили суд затвердити таку угоду з огляду на відсутність підстав для відмови у затвердженні такої угоди.

Розглянувши таку угоду про примирення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її затвердження з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Як видно з пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення, він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В укладеній угоді про примирення від 18.11.2021 сторони дійшли згоди та узгодили покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286-1 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки. Також, на підставі ст. 75 КК України, сторони домовилися про звільнення ОСОБА_1 від відбуття призначеного основного покарання з випробуванням, із покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Тобто, сторони в узгодженому покаранні дійшли згоди про застосування ст. 75 КК України щодо звільнення обвинуваченого від відбуття призначеного покарання з випробування.

Разом з тим, у статті 75 КК України, чинній на момент вчинення дій, які інкриміновані ОСОБА_1 , вказано, що якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, кримінальним законом заборонено звільнення від відбування покарання з випробуванням за кримінальне правопорушення, яке пов`язано з порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння і яким є ст. 286-1 КК України.

Відтак, укладена сторонами угода в частині узгодженого сторонами покарання не відповідає вимогам закону про кримінальну відповідальність, а саме ч. 1 ст. 75 КК України. А тому, у її затвердженні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 474 КПК України,

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про примирення від 18.11.2021 укладена між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141420000069 від 10 жовтня 2021 року– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус