Рішення № 10138338, 30.03.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
25/13
Номер документу
10138338
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.03.2010 р. Справа № 25/13

за позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Ватутіна, 4, м. Полтава, 36039

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перебудова", с.Пустовари, Решетилівського району, Полтавської області, 38400

про стягнення 54198,44 грн.

                                                                                                              Суддя Босий В.П.

Представники:

Від позивача: Дубовик В. А., дов. № 14/20-33-10 від 13.01.2010 р.

Від відповідача: не з"явився

Від прокуратури: Харенко В. М.

11.03.10 р. в судовому засіданні було оголошено перерву для підготовки повного тексту рішення у відповідності до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 54198 грн. 44 коп., з яких: 48627 грн. 18 коп. основного боргу, 3460 грн. 93 коп. пені, 1673,45 грн. індексу інфляції та 436,88 грн. - 3 % річних за неналежне виконання умов договору фінансового лізингу № 16-05-51 пфл від 19.05.2005 р.

Відповідач листом від 22.02.2010 р. повідомив суд про сплату боргу в сумі 51733,22 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" утворена Кабінетом Міністрів України на виконання Указу Президента України від 23 лютого 2001 року № 111 "Про додаткові заходи щодо дальшого розвитку лізингу в аграрному секторі економіки". Компанія утворена з метою сприяння реалізації державної політики в агропромисловій сфері.

Між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" та Управлінням Полтавської єпархії Української православної церкви був укладений Договір фінансового лізингу № 16-05-513пфл від 19 травня 2005 p. Згідно Додатку №1 Договору (кількість, ціна та вартість май на, що передається в лізинг) , який є його невід'ємною частиною, та згідно Акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки №2 ПОВТ від 19 травня 2005 р. Управління Полтавської єпархії Української православної церкви отримало трактор колісний загального призначення ХТЗ-17221 №660. Всього отримали майно на загальну суму 230010,00.

01.03.2006 року був укладений трьохсторонній Додатковий договір №1 до Договору №16-05-513пфл від 19 травня 2005 року про переведення боргу (заміну боржника у зобов'язанні) від повідно до якої, з моменту її підписання всі права та обов'язки Лізингоодержувача по Договору перейшли від Управлінням Полтавської єпархії Української православної церкви до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перебудова".

Згідно з Графіком сплати лізингових платежів (Додаток №2 до Договору ) ПОСП "Пере будова" повинне було проводити лізингові платежі двічі на рік (Червень, листопад).

Відповідно до п.п. 3.5.2, Договору ПОСП "Перебудова" зобов'язувалась своєчасно, у від повідності з Графіком сплачувати лізингові платежі. Крім цього, згідно п. 8.4 Договору при простроченні сплати лізингових платежів, на суму платежу нараховується пеня з розрахунку по двійної річної ставки НБУ за кожен день прострочки.

В порушення умов Договору, у визначені Графіком строки сплати лізингових платежів ПОСП "Перебудова" оплату здійснювало лише частково, що є неналежним виконанням догово ру. В результаті неповної оплати лізингових платежів, згідно додатку № 2 до договору від 19.05.2005 року станом на 02.02.2010 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 48627 грн. 18 коп. (розрахунок боргу в матеріалах справи).

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.2010 р. відповідачем було сплачено 2730,22 грн. - лізингові платежі в частині винагороди згідно договору № 16-05-513 фл від 19.05.2005 р. у тому числі ПДВ 20% та 49003,00 грн. - лізингові платежі в частині вартості предмета лізингу, що підтверджується платіжними дорученнями №№ 27,28 від 08.02.2010 р. (копії в матеріалах справи).

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 48627,18 грн. основного боргу. Також пояснив, що сума в розмірі 3106,04 грн. (51733,22 - 48627,18) сплачена відповідачем в рахунок наступних лізингових платежів.

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 48627,18 грн. основного боргу в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

На підставі п.9.1 вказаного Договору, та керуючись Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ПОСП "Пере будова" станом на 2 лютого 2010 р. за прострочку сплати лізингових платежів нарахована пеня в розмірі 3460 грн.93 коп. (розрахунок пені в матеріалах справи).

Крім цього, згідно ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зо бов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з положень ст. 625 ЦКУ, відповідач повинен сплатити інфляційні в сумі 1673,45грн., та 3% річних в сумі 436,88 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд,

                                                                                                    В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перебудова", с. Пустовари, Решетилівського району, Полтавської області, 38400 (р/р 26006120167020 в ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 01528625) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі її відособленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Ватутіна, 4, м. Полтава, 36039 (р/р 26007100177619 в ПО "Райффайзен банк Аваль" м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 25941117) - 3460,93 грн. пені, 1673,45 грн. інфляційних, 436,88 грн. - 3 % річних.

3.Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перебудова", с. Пустовари, Решетилівського району, Полтавської області, 38400 (р/р 26006120167020 в ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 01528625) в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 –541,98 грн. державного мита;

- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ 259).

          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 48627,18 грн.

Суддя                                                                                 Босий В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10138338 ?

Документ № 10138338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10138338 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10138338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10138338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10138338, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10138338, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10138338 відноситься до справи № 25/13

Це рішення відноситься до справи № 25/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10138333
Наступний документ : 10138344