
Справа № 361/4239/20
Провадження № 2/361/781/21
20.10.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Латчук Д.Р.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ПАТ ?НАСК ?Оранта? про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
У липня 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, призначено справу до розгляду.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.
19.01.2021 року відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про витребування у позивача ОСОБА_2 належні оригінали актів виконаних робіт, рахунок-фактура №35 від 04.05.2020 р., договір на проведення ремонту автомобіля, товарний чек №35 від 05.06.2020 р., оригінал квитанції №163 від 22.03.2020 р.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання відповідача ОСОБА_3 підтримала та просила задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про проведення судового засідання, яке призначено на 20 жовтня 2021 року, у його відсутність.
Представник ПАТ ?НАСК ?Оранта? в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 в строк до 20 січня 2022 року надати до суду наступні документи:
-акт здачі прийняття робіт № ОУ-000035 від 05 червня 2020 року;
-рахунок-фактура № 35 від 04.05.2020 р.;
-договір на проведення ремонту автомобіля;
-товарний чек №35 від 05.06.2020 р.;
-оригінал квитанції №163 від 22.03.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 101383366, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/4239/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: