Ухвала суду № 101383153, 24.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22310/21

Провадження № 2/522/9260/21

УХВАЛА

про залишення без руху

24 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-капітал» за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «ФК «Кредит-капітал» за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

-Визнати виконавчий напис № 12214 від 28 травня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною таким, що не підлягає виконанню;

-Скасувати виконавчий напис № 12214 від 28 травня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною.

Відповідно до квитанції № ПН2059 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, ОСОБА_1 ще слід сплатити судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за вимогу немайнового характеру.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати до суду підтвердження про оплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 10-13, 43, 89, 174, 175-177, 185, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-капітал» за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування – залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надати підтвердження про оплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758 Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

24.11.2021