Рішення № 10138305, 25.03.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2010 р.                                                                      Справа №19/40

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оболонь і К", 36008, м.Полтава, вул.Серьогіна,10

до Закритого акціонерного товариства "Половки", 36034, м.Полтава, вул.В.Тирнівська,35/2

про стягнення грошових коштів

                              Суддя Безрук Т.М.

Представники в судовому засіданні від 23.03.2010р.:

від позивача: Левенець Ю.Д., дов.№ б/н від 09.09.2009р.

від відповідача: Животовський Г.М., дов. №47 від 18.03.2010р.

Представники в судовому засіданні від 25.03.2010р.:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Животовський Г.М., дов. №47 від 18.03.2010р.

          В судовому засіданні від 23.03.2010р. оголошувалась перерва до 25.03.2010р. згідно ст.77 ГПК України.

Розглядається позовна заява про стягнення 11050,50 грн., з них 5056,50грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору поставки № 784 від 01.01.2009р., 5741,00грн. - пені та 253,00 грн. - штрафу.

Відповідач проти позову не заперечує, але зазначає, що із за фінансової скрути розрахунок за продукцію був проведений частково. Станом на 17.03.2010р. заборгованість становить 1374,00грн. яка буде в найближчий час погашена.

Позивач заявою від 25.03.2010р. повідомив, що заборгованість відповідача становить 3174,74грн. основного боргу, на стягненні якої позивач наполягає, а також підтримав вимоги в частині стягнення 5741,00 грн. пені та 253,00 грн. штрафу.

В судовому засіданні 25.03.2010р. судом на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01 січня 2008 року між "Торговий дім "Оболонь і К" (позивачем) та ЗАТ "Половки" (відповідачем) був укладений договір поставки №784 (далі –Договір).

Відповідно до п.1.1 даного Договору позивач (постачальник) зобов’язався на підставі узгоджених заявок поставити та передати у власність покупцю (відповідачу) продукцію, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити за цю продукцію згідно умов даного Договору.

Згідно п.1.2 Договору в заяві узгоджують асортимент, кількість, комплектність, якість та вартість кожної партії. Поставка продукції здійснюється партіями, що поставляються за накладною. Перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару покупцю (п.2.2 Договору).

Згідно п.3.1. Договору ціна на товар визначаються відповідно до накладних.

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу продукцію на загальну суму 5056,50грн. Зазначене підтверджується видатковими накладними № 165066 від 14.08.2009р. на суму 2558,70 грн., № 167755 від 21.08.2009р. на суму 2497,80 грн., та не заперечується відповідачем.

Пунктом 3.3. Договору встановлено, що оплата за продукцію проводиться покупцем на умовах відстрочки платежу до 7 календарних днів з моменту поставки продукції.

          За поставлений товар відповідач розрахувався частково.

Позивач направив відповідачу претензію про оплату № 1/09 від 20.11.2009р., в якій позивач прохав відповідача перерахувати заборгованість на рахунок позивача. Претензію відповідачем одержано 24.11.2009р. згідно поштового повідомлення № 4313648.

Відповідач сплатив вартість одержаного товару в сумі 1881,76 грн.

Згідно письмової заяви позивача за вхід № 040719д від 25.03.2010р. заборгованість відповідача становить 3174,74грн., що підтверджено в двостороннє підписаному акті звірки взаєморозрахунків станом на 18.03.2010р.

Залишок заборгованості в сумі 3174,74 грн. відповідачем не сплачено та не оспорюється.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

У відповідності до ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення 3174,74грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Як свідчить наданий двостороннє підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на 18.03.2010р. сплата частини заборгованості була проведена відповідачем до 18.02.2010р., тобто до подачі даного позову до суду (згідно поштового штемпелю –24.02.2010р.). Тому позовні вимоги в частині стягнення 1881,76 грн. слід відхилити.

За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 6.1 Договору встановлено, що у випадку не виконання строків оплати за продукцію покупець сплачує поставщику пеню в розмірі одного процента від вартості несплаченої продукції за кожен день прострочки.

На підставі вказаних положень позивачем заявлено до стягнення 5741,00грн. пені за період з 21.08.2009р. по 15.12.2009р.

При цьому позивачем не враховано наступні положення діючого законодавства.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.

          Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст.3, ст. 4 Закону).

          Таким чином, враховуючи обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою Національного банку України сума, сума пені, що підлягає стягненню становить 318,17грн. (розрахунок суду –залучено до справи). Вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

В частині стягнення 5422,83 грн. пені слід відмовити, в зв’язку з неправомірним нарахуванням.

Згідно п.6.4. Договору у випадку прострочення оплати отриманої продукції більш чим на десять календарних днів з моменту закінчення строку оплати, установленого даним Договором, покупець додатково сплачує постачальнику штраф в розмірі 5% від вартості несплаченої продукції.

Згідно п.6.4. Договору позивачем правомірно нараховано 253,00 грн. штрафу. Вимоги в цій частині підлягають задоволенню

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень щодо позову відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Половки" (36034, м.Полтава, вул.В.Тирнівська,35/2, ідентифікаційний код 13946842, р/р 26008710000046 "Укрсоцбанк", м.Харків, МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оболонь К" (36008, м.Полтава, вул.Серьогіна,10, ідентифікаційний код 35582222, р/р 26009710001561 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", м.Харків, МФО 351016) 3174грн. 74 коп. основного боргу, 318грн. 17 коп. пені, 253грн. 00 коп. штрафу, 37грн.24 коп. витрат з оплати держмита, 79грн. 55 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині - у позові відмовити.

          Суддя                                                                      Безрук Т.М.

Рішення підписано: