ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2010 р.Справа №21/39
За позовом Кущового інформаційно-обчислювального центру Полтавської обласної споживчої спілки, вул.. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36037
про стягнення 5155,37 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: Попова С.Г., дов. в матеріалах справи № 01 від 04.01.2010 р.
від відповідача: не з"явився
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів у сумі 5155,37 грн., з яких 4171,95 грн. основного боргу, 408,85 грн. інфляції, 121,82 грн. 3% річних, 452,75 грн. пені.
Представник позивача на позові наполягає.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив: На підставі укладеного договору від 01 березня 2009 року № 75/09 (разом з актом прийняття-передачі приміщення, додаток № 1) Кущовий інформаційно-обчислювальний центр Полтавської облспоживспілки (КІОЦ ОСС, Орендодавець) надав у строкове платне користування Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (Орендар) кімнату № 215 а на ІІ поверсі, корисною площею 15,2 кв. м., яка розташована за адресою 36000, м Полтава, вул.. Червоноармійська, 3.
Відповідно до п. 3.1. вказаного договору за орендоване приміщення Орендар(Відповідач) сплачує Орендодавцю (Позивачу) орендну плату по договірній ціні. Понад орендну плату Орендар сплачує фактичну вартість комунальних послуг, послуги звязку, обслуговування систем охоронно-пожежної сигналізації, оповіщення, інші витрати, які повязані з експлуатацією будинку, а також податки і збори у сумі фактичних витрат Орендодавця.
Відповідно до п.3.2.3 Орендар повинен своєчасно, не пізніше 10 числа поточного місяця і в повному обсязі сплачувати Орендодавцю аванс за оренду приміщення та послуги, які зазначені п.3.2.1. в сумі 1520,00 грн. (відповідно до договору оренди нежилих приміщень на 2009 рік). Остаточний розрахунок по орендній платі та послугам Орендар проводить до 10 числа наступного місяця згідно предявлених рахунків Орендодавця.
З розрахунку суми боргу, яку надав Позивач, зрозуміло, що Відповідач постійно порушував умови договору стосовно строків та розміру оплати отриманих послуг оренди.
21 липня 2009 року Відповідач надав Позивачу Боргову розписку на суму 3874,80 грн., яку зобовязувався погасити до 15 серпня 2009 р. В зазначений період для погашення боргу було зараховано в погашення боргу 1150,00 грн. (31.07.09 р.).
30 вересня 2009 року Відповідач звернувся до Позивача з письмовим проханням дати розстрочку в погашенні наявного боргу (6133,46 грн.) до 31 грудня 2009 року, вносячи кошти рівними частинами.
31 грудня Відповідачу було виставлено останній рахунок на суму 1714,58 грн.
На момент подання позовної Відповідач в самостійному порядку не зменшив суму боргу і станом на 01.03.2010 р. суму боргу становить 4171,95 грн.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
За порушення грошового зобовязання, відповідно до п. 5.1 Договору оренди нежилих приміщень, Боржник має сплатити пеню в розмірі не більшому за подвійну облікову ставку НБУ за кожен день прострочення.
Відповідно до вище зазначеного пункту договору відповідачу нарахована пеня у розмірі 452,75 грн.
Крім суми пені, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до вказаної норми відповідачу нарахована сума інфляції 408,85 грн., 3% річних 121,82 грн.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати згідно зі ст.49 ГПК України при задоволенні позову покладаються на Відповідача..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 серія В02, Свідоцтво платника ПДВ № НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1 р/р (гривня)НОМЕР_4 в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005 р/р (гривня) 26002099055001 ВАТ КБ «Надра»м. Полтава, МФО 331809 р/р (євро) 26007099055501 ВАТ КБ «Надра», м. Полтава, МФО 331809 на користь Кущового інформаційно-обчислювального центру Полтавської обласної споживчої спілки м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3 р/р 26003710000427 в АКБ УСБ Харківська обласна філія , МФО 351016 ЗКПО 01779250 4171,95 суму основного боргу, 408,85 грн. інфляції, 121,82 грн. 3% річних, 452,75 грн. пені; держмито 102,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу 236,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тимченко Б.П.
Судове рішення № 10138258, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/39. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: