Рішення № 10138221, 25.03.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2010 р.Справа №8/19

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ, бульвар Т.Шевченка,18 в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул.Фрунзе, 6-А, м.Полтава, 36000

до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (юр. адр.) АДРЕСА_2

про стягнення 2301,43грн.

Суддя Плєханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Личагіна С.П. дов.№ 391 від 22.12.09 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №1816/а/417 про надання ADSL - доступу до мережі інтернет від 19.07.2006р. у розмірі 2301,43грн., у т.ч. 2244,87грн. - сума основного боргу, 24,41грн. - пеня, 25,81грн. - інфляційні нарахування, 6,34грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не зявлявся, причини неявки суду не повідомив. Вказана в позові адреса позивача, на яку направлялася ухвалу суду, підтверджена документально (довідкою управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.03.2010р. №01-30/02-57) Така ж адреса вказана позивачем у позові, а отже відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 19.07.2006 було укладено договір № 1816/а/417 про надання ADSL - доступу до мережі ІНТЕРНЕТ з додатком та надано доступ до мережі ІНТЕРНЕТ. Також на підставі заяви, поданої відповідачем 14.06.2006 р., у якій він просив виділити номер телефону за адресою : м.Полтава, пров.Промисловий,3/5 для підключення до мережі інтернет відповідачу було встановлено телефон та надано в користування телефонний номер 67-77-42, що підтверджується нарядом на встановлення телефону № 429/58505 від 11.07.2006р. та рахунком-фактурою № 963 від 30.06.2006, який був оплачений відповідачем при встановленні телефону.

Позивач, дотримуючись вимог чинного законодавства, надавав безперебійно і якісно відповідачу послуги телефонного звязку по номеру 67-77-42 та послугу доступу до

мережі ІНТЕРНЕТ шляхом включення до порту вузла інтернет Укртелекому по цій же абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL.

Відповідач, не виконуючи вимоги пунктів 5.1, 5.2 і 5.3 договору № 1816/а/417 від 19.07.2006р. про надання ADSL - доступу до мережі Інтернет та пунктів 32 і 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, порушив термін оплати наданих послуг, у звязку з чим за період користування послугами електрозвязку та послугою доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL, з 01.07.2009 р. по 01.12.2009р. виникла заборгованість у розмірі 2244 грн.87 коп.

У звязку з виникненням заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги, Укртелеком, відповідно до умов укладеного договору, припинив надання відповідачу телекомунікаційних послуг.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, він повинен, відповідно до умов Договорів та ст.625 Цивільного кодексу України, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми. Сума інфляційних нарахувань становить 25,81грн., сума 3% річних від простроченої суми - 6,34 грн.

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Пеня становить 24,41грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить розмірі 2301,43грн., у т.ч. 2244,87грн. - сума основного боргу, 24,41грн. - пеня, 25,81грн. - інфляційні нарахування, 6,34грн. - 3% річних.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.. ст.. 43, 49, 82-84 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, фактична адреса: АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_4 у АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014, ЗКПО НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 01030 м.Київ, бульвар Т.Шевченка,18, код ЄДРПОУ 21560766 в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (36000, м.Полтава, вул.Фрунзе,6а, р/р 26005133001419 в ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код 01186975, одержувач коштів - Полтавська філія ВАТ "Укртелеком") заборгованість у розмірі 2301,43грн., у т.ч. 2244,87грн. - сума основного боргу, 24,41грн. - пеня, 25,81грн. - інфляційні нарахування, 6,34грн. - 3% річних; 102 грн. судові витрати по сплаті державного мита та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СуддяПлеханова Л.Б.