Ухвала суду № 101382130, 25.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
521/11739/20
Номер документу
101382130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/11739/20

Пр. №2/521/175/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Кіреу Д.С., за участю:

представника співвідповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виклик експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі – МТСБУ), про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с. 48-49).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України (а.с. 98-99).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року за заявою ОСОБА_3 суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання (а.с. 101-102).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2021 року у справі №521/11739/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: МТСБУ, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначено судову автотоварознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у даній справі було зупинено (а.с. 149-151).

31 серпня 2021 року справа була повернута до суду із висновком експерта № 7124 від 27 серпня 2021 року (а.с. 157-169).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2021 року було поновлено провадження у справі (а.с. 171-172).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2021 року до участі у справі у якості співвідповідача було залучено МТСБУ (а.с. 192-193)

25 листопада 2021 року представник МТСБУ, діючий на підставі довіреності від 28 червня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик експертів, згідно якої просив суд викликати в судове засідання експерта Дадонова Віталія Вікторовича для надання пояснень щодо висновку судового експертного дослідження №34/1 від 09 квітня 2020 року та судового експерта Федотова Федора Васильовича для надання пояснень щодо висновку судової автотоварознавчої експертизи №7124 від 27 серпня 2021 року (а.с.224).

Представник МТСБУ в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Позивачка та його представник, діючий на підставі ордеру від 21 липня 2020 року, в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України(а.с. 8а, 214).

Відповідач та його представник, діючий на підставі довіреності від 26 вересня 2020 року, в підготовче судове засідання не з`явились, представник через канцелярію суду надав заяву, згідно якої заперечував проти клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача (а.с. 76-77, 214).

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У матеріалах справи міститься висновок експертного дослідження №34/1 від 09 квітня 2020 року, виконавцем якого є експерт Дадонов В.В. (а.с. 86-91).

Встановлено, що ОСОБА_4 рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2017 року присвоєно (підтверджено) кваліфікацію судового експерта з правом проведення автотоварознавчої експертизи за спеціальністю 12.2, що підтверджується свідоцтвом №1906 (а.с. 226-227).

Також у матеріалах справи міститься висновок судової автотоварознавчої експертизи №7124 від 27 серпня 2021 року, виконавцем якого є експерт Федотов Ф.В. (а.с. 158-163).

Встановлено, що ОСОБА_5 рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 20 вересня 2019 року присвоєно (підтверджено) кваліфікацію судового експерта з правом проведення автотоварознавчої експертизи за спеціальністю 12.2, що підтверджується свідоцтвом №851 (а.с. 228-229).

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

Частиною 4 ст. 72 ЦПК України встановлено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справисуд приходить до висновку, що клопотання представника МТСБУ про виклик експертів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про виклик експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.

Зобов`язати судового експерта Дадонова Віталія Вікторовича (проспект Ад. Сенявіна, 27-г, м. Херсон, 73034) та судового експерта Федотова Федора Васильовича (вул. Балківська, 14/1, м. Одеса, 65006) з`явитися в судове засідання за судовим викликом в зал судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а) для надання роз`яснень висновку експертного дослідження №34/1 від 09 квітня 2020 року і надання відповідей на питання суду та учасників процесу

Зобов`язати судового експерта Федотова Федора Васильовича (вул. Балківська, 14/1, м. Одеса, 65006) з`явитися в судове засідання за судовим викликом в зал судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а) для надання роз`яснень висновку судової автотоварознавчої експертизи №7124 від 27 серпня 2021 року і надання відповідей на питання суду та учасників процесу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 101382130 ?

Документ № 101382130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101382130 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101382130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101382130, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 101382130, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101382130 відноситься до справи № 521/11739/20

Це рішення відноситься до справи № 521/11739/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101382128
Наступний документ : 101382131