Ухвала суду № 101381893, 23.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
521/19499/18
Номер документу
101381893
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/19499/18

Провадження № 1-кп/947/80/21

УХВАЛА

про привід обвинувачених

23.11.2021 м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді Борщова І.О., суддів Войтова Г.В., Іванчука В.М.,

секретар судового засідання Ніколаєва М.М.,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №12018161470000862 від 26.04.2018, №12018162500000112 від 12.01.2018 та №12018160500001616 від 22.03.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сухумі Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, грузина, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зі слів одружений, інвалід 2-ї групи по захворюванню нижньої кінцівки, який зі слів має постійне місце реєстрації та проживання на території України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Галі Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, грузина, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, який не має постійного місця реєстрації та проживання на території України і на території Грузії, на території України перебуває нелегально,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури Кологрьової С.А.,

прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси Кібець А.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Гордієнка А.З.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в чергове судове засідання призначене на 23.11.2021 не прибули, хоча були належним чином сповіщений про час та місце його проведення. Причини неявки не повідомили, Клопотань не надали.

Відповідно до ст.314 КПК України судове засідання відбувається з обов`язковою участю обвинуваченої особи. У випадку неявки у судове засідання обвинуваченого, суд відповідно до ст.323 КПК України повинен відкласти судове засідання.

Прокурор Кольгрьова С.А., яку підтримав прокурор Кібець А.О., заявила клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , оскільки вони ухиляються від суду.

Адвокат Гордієнко А.З. поклався на розсуд суду.

Згідно ст.139 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводі особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з тим, обвинувачені, достовірно знаючи про розгляд судом справи щодо них, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, про кримінальне провадження щодо них не цікавляться, тобто ухиляються від суду.

За наведених обставин клопотання прокурора про застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 приводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , до Київського районного суду м.Одеси для їх участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 16.00 год. 13.12.2021.

Виконання ухвали суду про привід обвинувачених доручити Одеському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Одеській області, направивши до цієї установи посвідчену копію цієї ухвали.

Копію ухвали направити до Приморської окружної прокуратури м.Одеси та до Одеської обласної прокуратури для здійснення контролю.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І.О.

Суддя Войтов Г.В.

Іванчук В.М.

Борщов І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101381893 ?

Документ № 101381893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101381893 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101381893 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101381893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101381893, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 101381893, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101381893 відноситься до справи № 521/19499/18

Це рішення відноситься до справи № 521/19499/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101381891
Наступний документ : 101381894