Рішення № 10138140, 18.03.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2010 р.                                                                      Справа №21/402

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професійне страхування", 01024, м.Київ, вул.Богомольця,6

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", 39617, Полтавська область, Крюківський район, м.Кременчук, вул.Чапаєва,75

про стягнення 8335,09 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Геля І.А. дов.№ 8/1 від 21.07.09 р.

від відповідача: не з"явився          

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професійне страхування" до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" про стягнення 8335,09 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відповідач був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

30 липня 2008 року між ТДВ «Страхова компанія «ПРОФЕСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ»та ЗАТ «СК «Партнер»укладено Договір про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії № 06 (надалі -Договір факультативу).

19 серпня 2008 року на підставі цього Договору, Сторони уклали ковер-нот №0029/08, відповідно до умов якого ЗАТ «СК»Партнер»(Перестраховик) прийняв на перестрахування ризик виконання частини зобов'язань ТДВ «СК «ПРОФЕСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ» (Перестрахувальника) щодо укладеного останнім договору добровільного страхування наземного транспорту № Т-000012 від 19 серпня 2008 року.

07 листопада 2008 року до ТДВ «СК «ПРОФЕСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ»із заявою про страхову подію звернувся представник Страхувальника Стрілецький О.А., який повідомив, що 06 листопада 2008 року, приблизно о 15 год. 30 хв., по вул. Набережно-Хрещатицькій, 36 в м. Києві, застрахований автомобіль OUTBACK»р.н. АА1277НЕ потрапив у ДТП, внаслідок чого йому були завдані механічні пошкодження.

Автомобіль «SUBARU OUTBACK»р.н. АА1277НЕ застраховано в ТДВ «СК «ПРОФЕСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ»за Договором добровільного страхування наземного транспорту № Т-000012/Ф від 19.08.2008 року та перестраховано в ЗАТ «СК»Партнер». Частка відповідальності перестраховика складає 28,14%.

Позивач виконав всі свої зобов'язання, згідно Договору перестрахування, по оплаті перестрахувальної премії перед Відповідачем.

Згідно Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 07/01/2009 від 19.01.2009 року вартість майнової шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу «SUBARU OUTBACK»р.н. АА1277НЕ складає 41 313, 96 грн. (сорок одна тисяча триста тринадцять) грн. (з урахуванням ПДВ).

Додаткові витрати на проведення експертизи складають 700, 00 грн. (сімсот грн.) (платіжне доручення № 26))

07 листопада 2008 року Перестрахувальник, виконуючи умови п. З.1.6. Договору факультативу повідомив листом за вих. № 81 ЗАТ «СК»Партнер»про страховий випадок.

23 січня 2008 року ТДВ «СК «ПРОФЕСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ»виплачено страхове відшкодування на користь Страхувальника в сумі 41 313, 96 грн. (сорок одна тисяча триста тринадцять) грн., 96 коп. (платіжне доручення № 27)

Фактичні витрати Позивача з врегулювання страхового випадку становлять:

41          313,96 грн. (майнова шкода, завдана Страхувальнику) + 700,00 грн.(витрати на експертизу) =

42          013, 96 грн. (сорок дві тисячі тринадцять грн., 96 коп.)

Відповідно до п. 4.8. Договору Перестраховик несе повну відповідальність перед Перестрахувальником щодо прийнятої в перестрахування частині ризику. Розмір страхового відшкодування, що підлягає сплаті Перестраховиком в разі настання страхового випадку, визначається пропорційно його частці в загальній сумі страхового відшкодування.

Згідно п. 3.3.2 Договору Перестраховик зобов'язаний приймати пропорційну участь у межах своєї частини відповідальності або, відповідно до прийнятих на себе зобов'язань за конкретним договором перестрахування, в оплаті усіх витрат, понесених Перестрахувальником при розслідуванні обставин випадку і визначенні розміру збитку, крім витрат на заробітну плату і управлінські витрати Перестрахувальника, якщо інше не передбачено Конкретним договором перестрахування.

Пункт 7.1 Договору передбачає, що при настанні страхового випадку, передбаченого договором страхування і Конкретним договором перестрахування, Перестраховик виплачує Перестрахувальнику частину страхового відшкодування, яка відповідає його частці (обсягу) відповідальності за Договором перестрахування, протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів після одержання від Перестрахувальника, визначеного умовами Договору пакету документів.

Відповідно п. 7.4. Договору факультативу у випадку відмови Перестраховика в оплаті своєї частини страхового відшкодування по конкретному договору перестрахування або її зменшення, Перестраховик зобов'язаний письмово повідомити про це Перестрахувальника протягом 5 (п'яти) робочих днів із дня отримання від Перестрахувальника документів, вказаних в п. 7.1 Договору, з обґрунтуванням причин відмови.

26 січня 2009 року листом за вих. № 16 до ЗАТ «СК «Партнер»направлено повний пакет документів по страховому випадку (згідно п. 7.1. Договору перестрахування) на виплату частки Перестраховика, яка складає: 42 013, 96 грн. х 28, 14% = 11 822, 73 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять дві тисячі грн., 73 коп.). Перестраховик отримав вказані документи 26 січня 2009 року за вх. № 3/537-09.

Останній строк виплати страхового відшкодування відповідно до п. 7.1. Договору був 16.02.2009 року.

13 березня 2009 року ЗАТ «СК «Партнер»перерахувало частину від належної до виплати частки страхового відшкодування у розмірі 2822, 73 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять дві грн., 73 коп.) - платіжне доручення №28 та 16 березня 2009 року перерахувало 2000, 00 грн. (дві тисячі грн.) - платіжне доручення № 514.

Таким чином, ЗАТ «СК» Партнер»порушило умови Договору факультативу та не перерахувало належну до виплати частку страхового відшкодування по даному страховому випадку.

Позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог в якій він просить стягнути з відповідача 7000 грн. основного боргу, 3447, 60 грн. пеню, 925,42 грн. інфляційні , 223,23 - 3% річних, 539,51 грн. - витрати пов'язані з направленням представника до Господарського суду Полтавської області, 121,36 грн. - державного мита та 325 грн витрат на інформаційно - технічне забепечення судового процус.

За розрахунком суду пеня складає 875,15 грн. (подвійна облікова ставка НБУ).

          Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

          Вищий арбітражний суд України в п. 1 роз"яснення N 02-5/78 від 04.03.98 р. (зі змінами та доповненнями) "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз"яснив, що відповідно до розділу VI Господарського процесуального кодексу України судовими витратами є пов'язані з розглядом справи в господарському суді витрати, які складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи (аудиту), призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, сплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. До інших витрат у розумінні статті 44 ГПК відносяться, зокрема, суми, які підлягають сплаті особам, викликаним до господарського суду для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (стаття 30 ГПК).

          В п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України N 01-8/164 від 18.03.2008 р. "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" на запитання "Чи можливе віднесення до "інших витрат, пов'язаних з розглядом справи" (в розумінні статті 44 ГПК) витрати сторін у справі, яких вони зазнали у зв'язку з відрядженням

представників (своїх працівників) для участі в судових засіданнях (проїзд, проживання, харчування та ін.), а також кошти, сплачені за надання правової допомоги не адвокатом, а іншою особою (юристом), яка не перебуває зі стороною у трудових відносинах?" зазначено, що в абзаці другому пункту 1 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 N 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що до інших витрат у розумінні статті 44 ГПК ( 1798-12 ) відносяться, зокрема, суми, які підлягають сплаті особам, викликаним до господарського суду для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (стаття 30 ГПК). Якщо витрати, понесені стороною у зв'язку з реалізацією процесуальних прав у розгляді справи в господарському суді, відносяться до судових витрат, то вони відшкодовуються згідно зі статтею 49 ГПК , і їх не може бути стягнуто за позовною вимогою про відшкодування збитків.

З огляду на зазначене в частині стягення витрат на направлення представника до господарського суду в розмірі 539,51 грн.необхідно відмовити.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (адреса місцезнаходження : 39617, Полтавська область, Крюківський район, м.Кременчук, вул.Чапаєва,75, поточний рахунок № 26506369905501 у Філії "Центрального РУ" ВАТ "Банк Фінанси і Кредит" м.Києва МФО 300937, код ЄДРПОУ 13958383) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Професійне страхування"(01024, м.Київ, вул.Богомольця,6, поточний рахунок № 26505000116932 в ВАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, Код ЄДРПОУ 35482587) - 7000 грн. - борг, 875,15 грн. - пеня, 925,42 грн. - інфляційні, 223,23 грн. - 3 %, 90,23 грн. - мито, 184,08 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

          3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

          Суддя                                                                                Тимченко Б.П.