Ухвала суду № 101380315, 24.11.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/497/21

Єдиний унікальний №733/1226/21

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 (позивачка) подала до суду позов до Ічнянської міської ради (відповіда), в якому просить визнати право власності на майно в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Провадження у справі відкрито 04.11.2021.

24.11.2021 позивачкою ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання позивачка не зявилася, в поданій суду заяві просить розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача- Ічнянської міської ради через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

При вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, приписами частин 1 та 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних

судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Суд зауважує, що позивачка після відкриття провадження у справі, однак до початку розгляду справи по суті, подала заяву про залишення позову без розгляду, тим самим скориставшись наданим їй процесуальним законом правом розпоряджатися предметом спору на власний розсуд і відсутні підстави вважати, що такі дії позивачки суперечать інтересам позивачки, тому суд приходить до переконання про наявність обґрунтованих підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 13, 182, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на майно в порядку спадкування на підставі заяви позивача до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя А. В. Вовченко