Ухвала суду № 101380253, 24.11.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 730/725/18

Провадження № 1-во/750/15/21

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.,

суддів Кулініча Ю.П., Сапона А.В.

із секретарями Довгаль А.В.,

розглянувши заяву начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про виправлення описки у вироці Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.01.2021 року у справі №730/725/18 провадження 1-кп/750/100/21, -

в с т а н о в и в :

24.11.2021 року до Деснянського районного суду м.Чернігова, від начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» надійшло клопотання про виправлення описки, в якому вказано, що в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.01.2021 вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за ч.3 ст.185 ч.4 ст.70КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. В резолютивній частині вироку, вказано що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 14.03.2017 року. Однак, як вбачається з матеріалів особової справи, а саме протоколу затримання, ОСОБА_1 фактично було затримано 29.12.2017 року, і з цього часу він безперервно тримався під вартою. В зв`язку з чим просить виправити описку у резолютивній частині вироку.

Дослідивши дане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в своєму клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день, час і місце його проведення повідомлені належно.

Заяв чи клопотань від інших учасників судового провадження до суду не надходило.

Перевіривши текст вироку судом встановлено, що у резолютивній частині вироку суду помилково вказано дату початку строку відбування покарання ОСОБА_1 «14.03.2017» замість вірної «29.12.2017».

Вказане виправлення описки у написанні дати початку строку відбування покарання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому дана описка може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.371 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 372, 379 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про виправлення описки у вироці Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.01.2021 року у справі №730/725/18 провадження 1-кп/750/100/21 – задовольнити.

Виправити у вироці Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.01.2021 року у справі №730/725/18 провадження 1-кп/750/100/21 про засудження ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України допущену описку у написанні дати початку строку відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та замість помилково вказаної «14.03.2017» в резолютивній частині вироку, зазначити і вважати правильною «29.12.2017».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуюча суддя: Н.Ю.Лямзіна

Судді Ю.П.Кулініч

А.В.Сапон