Рішення № 101379220, 18.11.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/83/21

Справа № 582/893/21

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коровинська сільська рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1977 року і до смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, заявниця вважає себе спадкоємицею за законом. У зв`язку з тим, що встановлення вказаних фактів має юридичне значення щодо оформлення заявницею спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до нотаріуса заявниці було фактично відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим представник заявника і подав заяву про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Скляров С.Л., не прибули, останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі його та заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Належним чином повідомлений ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, у судове засідання не прибув.

Представник Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Комарівка, Коренівського району Курської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 17.02.1998 (а.с. 8).

07 серпня 1977 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , чоловіка заявниці, серії НОМЕР_3 , слідує, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його батьками в графі батьки зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області помер чоловік заявниці, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області 10.09.2021за вих. № 892 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з ним були зареєстровані та проживали: дружина, ОСОБА_1 (заявник), 1956 року народження, син, ОСОБА_2 , 1981 року народження, та мати, ОСОБА_4 , 1931 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Коровинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 15).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. 29.10.2021 за вих. № 1273/01-16 слідує, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заведеної спадкової справи після померлого ОСОБА_3 не виявлено (а.с. 32-33).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коровинці Роменського району Сумської області померла ОСОБА_4 , свекруха заявника, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 13).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2.1109 га, розташованої на території Коровинської сільської ради Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 025803 (а.с. 21).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області 03.09.2021за вих. № 680 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з нею була зареєстрована та проживала невістка, ОСОБА_1 (заявник), 1956 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Коровинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 14).

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

При зверненні заявниці до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, їй було фактично відмовлено в цьому у зв`язку з ненаданням документів, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 16).

Заявниця вважає себе спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 .

Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_3 , сина спадкодавця, та чоловіка заявника, яке містить дані ідентичні свідоцтву про укладення шлюбу та свідоцтву про смерть, пошкоджене, у зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 з його померлою матір`ю ОСОБА_4 , з метою оформлення спадкових прав.

Отже, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коровинці Роменського (Недригайлівського) району Сумської області.

Крім того, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією сторінок її паспорта (а.с. 8), і проживає за вказаною адресою з моменту укладення шлюбу з ОСОБА_3 , тобто з 07 серпня 1977 року, та залишилася проживати за вказаною адресою і після смерті чоловіка.

Тобто, на час відкриття спадщини, станом на 26 лютого 2021 року, заявник ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується також і довідками виконавчого комітету Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 14-15).

На даний час заявник бажає оформити за собою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 .

Однак, через недоведення обставин, що спадкодавець проживала однією сім`єю із заявником до дня смерті, унеможливлює на даний час оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала понад пять років однією сім`єю разом із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини після смерті останньої, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та враховуючи, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мають юридичне значення щодо можливості останньої оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коровинська сільська рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коровинці Роменського (Недригайлівського) району Сумської області.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , більше п`яти років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко