Ухвала суду № 101379180, 15.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3930/21

Провадження № 2/577/1222/21

У Х В А Л А

"15" листопада 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі за правилами спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Суперіум» Руденко К.В. подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача, Акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

На обгрунтування у клопотанні вказано, що це необхідно для отримання додаткових доказів від АТ «УКРСИББАНК».

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, ознайомившись з доводами клопотання дійшов такого висновку.

За положеннями частин 1, 4, 5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У поданому клопотанні зазначено, що підставою для залучення третьої особи є необхідність отримання від вказаної особи додаткових доказів, що суперечить наведеній нормі, яка передбачає лише одну умову залучення третьої особи, а саме коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись: ст.53 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику ТОВ «ФК «Суперіум» Руденку К.В. у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача, Акціонерне товариства «УКРСИББАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко