Ухвала суду № 101379173, 22.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.11.2021
Номер справи
577/4130/15-ц
Номер документу
101379173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/4130/15-ц

Провадження № 6/577/102/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2021 р.

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання у справі №577/4130/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500529756. Заявлені вимоги мотивує тим, що 30.10.2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області ухвалив рішення по справі № 577/4130/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500529756. Так, 21.06.2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" - та ТОВ "Кредитні інвестиції" було укладено Договір факторингу № 1 відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Кредитні інвестиції", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500529756. В свою чергу, 26.12.2018 року між ТОВ " Кредитні інвестиції" та ТОВ "ФК" Інвестохіллс веста" було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ "Кредитні інвестиції" відступило ТОВ"ФК" Інвестохіллс веста" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500529756. 16.01.2019 року між ТОВ "ФК" Інвестохіллс веста" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "ФК" Інвестохіллс веста" відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500529756.

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій простить провести судове засідання без їх участі.

Заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована, особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 12 грудня 2014 року в розмірі 39273 гривні 31 копійок та 392 гривені 73 копійки судового збору. ( а.с.67-68).

21 червня 2016 року між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "Кредитні інвестиції" було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ "Альфа Банк" відступило ТОВ "Кредитні інвестиції" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500529756 (а.с.97-106).

26 грудня 2018 року між ТОВ "Кредитні інвестиції" та TOB «ФК «Веста»» було укладено Договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого ТОВ "Кредитні інвестиції" відступило TOB «ФК «Веста»» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500529756 (а.с.83-96).

16 січня 2019 року між TOB «ФК «Веста»» та ТОВ «Вердикт Капітал») було укладено Договір відступлення вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого TOB «ФК «Веста»» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500529756 (а.с. 69-82).

За встановлених обставин, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні вимог заявника і дійшов висновку, що слід замінити сторону у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де стягувачем зазначити ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України , ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання у справі №577/4130/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500529756.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ. А. Буток

Часті запитання

Який тип судового документу № 101379173 ?

Документ № 101379173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101379173 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101379173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101379173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101379173, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 101379173, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101379173 відноситься до справи № 577/4130/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/4130/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101379172
Наступний документ : 101379174