Ухвала суду № 101378609, 24.11.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
472/630/21
Номер документу
101378609
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/630/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря - Чорної О.В.,

прокурора - Морозова Д.М.,

представника пробації - Рак Р.В.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області подання начальника Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Рак Р.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с Новосілка Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.01. 2011 року Вознесенським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 27.11. 2013 року умовно - достроково., 15.04. 2016 року Веселинівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки., 19.11.2019 року Веселинівським районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 510 грн., засудженого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.03. 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2021 року до суду надійшло подання Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Рак Р.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.03.2021 року.

Подання мотивоване тим, що вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.03.2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки - періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

07.04.2021 року Веселинівським уповноваженим органом з питань пробації отримано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

В цей же день засудженому ОСОБА_1 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 16.04.2021 року. За викликом засуджений не з`явився та в подальшому надав пояснення про неявку без поважних причин.

У зв`язку з порушенням засудженим обов`язку, встановленого ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, яким передбачено, що звільнені від відбування з випробуванням зобов`язані з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, 22.04.2021 року до ОСОБА_1 застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також 22.04.2021 року засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою про встановлення йому днів явки на реєстрацію до Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації в Миколаївській області».

30.04.2021 року з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про вчинення засудженим ряда адміністративних правопорушень. Згідно наданих постанов про притягнення о до адміністративної відповідальності встановлено, що ОСОБА_1 в період з 11.03. 2021 року по 06.04.2021 року вчинено чотири правопорушення, за які він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

12.05.2021 року до засудженого ОСОБА_1 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

14.07.2021 року до ОСОБА_1 застосоване письмове попередження про скасування від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначення покарання, за вчинення ним 21.04.2021 року, 08.06.2021 року адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 44-3, ст. 176, ст. 177 КУпАП.

11.08. 2021 року ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

16.08.2021 року до ОСОБА_1 застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання.

В звязку з викладеним, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_1 , засудженого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.03. 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник сектору пробації Рак Р.В. подання підтримав в повному обсязі та з тих же підстав та просить задовольнити подання.

Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні підтримав подання та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_1 просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання, оскільки в подальшому буде виконувати належним чином покладені на нього судом обов`язки і не вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до переконання про необхідність та доцільність задоволення клопотання.

Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_1 на період іспитового строку наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_1 був ознайомлений із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.04.2021 року, згідно якої йому призначено дні явки другу середу кожного місяця, однак не з`явився на реєстрацію 11.08.2021 року.

Окрім цього, з матеріалів особової справи вбачається, що з засудженим ОСОБА_1 проводились профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, виносились відповідні застереження у виді письмового попередження від 22.04.2021, 12.05.2021, 14.07.2021 та 16.08.2021 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

14.05.2021 року до Веселинівського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

16.06.2021 року Веселинівським районним судом винесено ухвалу про відмову в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

12.07.2021 року Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області надано три копії постанови по справах про адміністративні правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності 21.04.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП; за ст. 177 КУпАП та за ст. 176 КУпАП за правопорушення, які були вчинені 08.06.2021 року.

18.08.2021 року було повторно направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але засуджений ОСОБА_1 продовжував не виконувати покладені на нього обов`язки, зокрема не з`являвся без поважних причин на реєстрацію 13.10.2021 та 10.11.2021 року. Після чого йому знову було винесено попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання.

Встановлені обставини в судовому засіданні свідчать про те, що ОСОБА_1 не бажає ставати на шлях виправлення, тому у відповідності з вимогами ч.2 ст.78 КК України, суд вважає за доцільне та необхідним направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Відтак, судом достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_1 незважаючи на проведені з ним профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, винесені йому застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, не з`являвся в орган з питань пробації без поважних причин та вчиняв нові правопорушення.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.

За таких обставин, суд переконаний, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2021 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Рак Р.В. про скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілка Веселинівського району Миколаївської обдасті, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.03.2021 року у справі № 472/816/20 та направити засудженого в місця позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання для відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101378609 ?

Документ № 101378609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101378609 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101378609 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101378609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101378609, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 101378609, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101378609 відноситься до справи № 472/630/21

Це рішення відноситься до справи № 472/630/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101378608
Наступний документ : 101378610