
Справа № 467/1018/21
2/467/340/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Кірімова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду смт Арбузинка цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради,третя особа: Первомайська філія Південної товарної біржі Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради,третя особа: Первомайська філія Південної товарної біржі Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
У відповідності до ухвали судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.11.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання та на підставі клопотання позивача витребувано докази. Зокрема з Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно повідомлення завідувача Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області № 514/01-16 від 08.11.2021 року, спадова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області.
Позивач, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.
Представники відповідача та третьої особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки у відповідності до повідомлення Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області, виконати вимоги ухвали судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.11.2021 року, про витребування суом доказів неможливо через об`єктивні обставини, враховуючи те, що позивач в судове засідання не з`явилась, з метою вжиття заходів щодо повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати завідувача Державного нотаріального архіву Миколаївської області надати зазначені документи на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області до 17 грудня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 101378590, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1018/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: