
465/5958/17
1-кп/465/1255/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
24.11.2021 року Франківський районний суд м.Львовав складі:
головуючого судді Мартьянової С.М.
при секретарі Турчак М.І.
за участю прокурора Федулової І.М.
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №120217140080003098 від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України
за участю обвинуваченої ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Франківського районного суду м. Львова 06 липня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120217140080003098 від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою про призначення підготовчого судового засідання від 09.07.2021 року суддею призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності. Про що подала письмове клопотання.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки таке є правом обвинуваченої.
Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст.12 КК України обвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Стаття 49 КК України передбачає, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо: з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Як встановлено судом, кримінальний проступок, інкримінований ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України мало місце 20.09.2017 року, тобто з часу події пройшло більше трьох років.
У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 287/359/14-к, суд прийшов до висновку, що у нормах КПК не вбачається, що при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України необхідно враховувати позицію обвинуваченого щодо визнання чи невизнання ним вини у пред`явленому обвинуваченні. В мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 12.11.2019 у справі № 566/554/16-к вказується про те, що у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закривається кримінальне провадження та звільняється особа від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.
Виходячи з положень п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно роз`яснень Пленму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду кримінального провадження.
Судом роз`яснено обвинуваченій правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та її право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, остання не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку із закінчення строків давності.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.49 КК України, статтями 284, 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120217140080003098 від 20.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена через Франківський районний суд м.Львова до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 101378484, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5958/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: