
465/6847/21
3/465/3115/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.11.2021 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ID: НОМЕР_2 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ВМ Трейдер», місце проживання: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Судом встановлено, що з травня по липень 2021 року у м. Львові по вул. Академіка Лазаренка, ОСОБА_1 , директором ТОВ «ВМ Трейдер» вчинено правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 2021 рік в сумі 53 435 грн., завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду з липень 2021 року в сумі 10 687 грн., чим порушено п.134.1 ст. 134, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 – VI зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається з представлених на розгляд матеріалів, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, вина його доведена зібраними по справі матеріалами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №005499 від 20.08.2021 року, витягом з акта перевірки від 16.08.2021 року №16588/13-01-07-05/42743767.
Обираючи ОСОБА_1 вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи та приходить до висновку, що необхідним та достатнім адміністративним стягненням є стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті, інкримінованого адміністративного правопорушення згідно вимог ст.23 КУпАп.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України " Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись статтями 23-24, 30-1, 268,. 283, 285 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 101378480, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6847/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: