
Справа № 453/1209/21
№ провадження 1-кп/453/160/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
25 листопада 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Брони А.Л.,
секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
з участю прокурора Томашевської Н.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження № 12020140300000447 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в:
Сколівським районним судом Львівської області на 17.09.2021 року, 05.10.2021 року, 28.10.2021 року, 12.11.2021 року, 25.11.2021 року були призначені підготовчі судові засідання з розгляду кримінального провадження № 12020140300000447 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, на які останній не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
25.11.2021 року в підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки такий в підготовчі засідання не з`являвся без поважних причин, що призводить до відкладання таких.
У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.ч.1,3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в черговий раз в підготовче судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки та відмовився отримувати судові повістки, а його неявка унеможливлює подальший розгляд кримінального провадження, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід на 02 грудня 2021 року на 12 год. 00 хв. у підготовче судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Сколівському ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101378387, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1209/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: