Рішення № 101378347, 24.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6507/21

пр.№ 2/464/1779/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

24.11.2021 2021 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Максимець Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 9096,27 грн., а також судових витрат.

Обгрунтовує позов тим, що 26.05.2020 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення ПРРЕЕ №11012, яким зафіксовано, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із вхідного проводу поза будь-яким засобом обліку. Акт складено у присутності свідка, який його підписав. Зауважень до акту не надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-2133 від 09.06.2020. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 14.07.2020 розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №11012 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 9096,27 грн. Розрахунок збитків проведений за період з 13.03.2020 по 26.05.2020. Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися йому рекомендованим листом №203-07-2946 від 06.08.2020. З метою досудового врегулювання спору, відповідачеві надсилалася вимога про оплату рекомендованим листом №203-07-2718 від 20.07.2021. Однак в добровільному порядку відповідач вартість необлікованої електричної енергії не сплатив, тому просить в судовому порядку стягнути кошти в розмірі 9096 грн. 27 коп.

Ухвалою від 27.09.2021 прийнято позов до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, 19.11.2021 представником ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. За згодою представника позивача відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд позов задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , як побутовий споживач, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно акту про порушення №11012 від 26.05.2020, складеного представниками ПрАТ «Львівобленерго», за результатами перевірки електроустановки, а також схеми (додаток до акту про порушення) споживачем при користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушено п.п.8.4.2, 1.2.1, 2.3.3, 7.6, 8.2.4, 8.2.5, 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із вхідного проводу поза будь-яким засобом обліку. Акт складено у присутності ОСОБА_1 , який від підпису відмовився в присутності свідка. Зауважень до складеного акту не надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-2133 від 09.06.2020 (а.с. 4-6).

З протоколу засідання комісії ВПРС ЛМЕМ від 14.07.2020 вбачається, що проведено нарахування, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала 9096 грн. 27 коп. Розрахунок суми збитків проведений на підставі п.п. 8.2.6, 8.4.6 - 8.4.13 ПРРЕЕ за період з 13.03.2020 по 26.05.2020 (а.с. 7). Копія протоколу, розрахунок та рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались відповідачу рекомендованим листом №203-07-2946 від 06.08.2020 (а.с.8-10).

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання) регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 зі змінами та доповненнями (далі ПРРЕЕ).

Згідно п.2 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до абз.1 п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

У відповідності до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживачі зобов`язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач за період з 13.03.2020 по 26.05.2020 самовільно підключався до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, чим порушував ПРРЕЕ, тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Окрім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2 270 грн.

На підставі ст.ст. 16, 22, 526, 610, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 263-265, 280-282, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 9096 (дев`ять тисяч дев`яносто шість) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», юридична адреса: м.Львів, вул. Козельницька,3, код ЄДРПОУ 00131587, поточний рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ №10013/03 філії - ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.Ю.Горбань