
Справа № 439/260/19
Провадження №1-кп/439/12/21
УХВАЛА
про призначення судового засідання
09 листопада 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за частиною 3 статті 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018141280000050 від 29 серпня 20218 року відносно ОСОБА_1 , –
в с т а н о в и в :
До Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за частиною 3 статті 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018141280000050 від 29 серпня 20218 року відносно ОСОБА_1 .
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, провадження було передане на розгляд судді Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук Ользі Ігорівні.
В подальшому, 06 жовтня 2021 року розпорядженням керівника апарату Бродівського районного суду Львівської області Покиданець Наталією Мар`янівною призначено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи. Мета проведення повторного розподілу – суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_2 за рішенням Вищої ради правосуддя № 2055/0/15-21 від 05 жовтня 2021 року звільнена з посади судді Бродівського районного суду Львівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Як наслідок, 06 жовтня 2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Визначено головуючого суддю – Бунду Анну Олександрівну.
У свою чергу 08 листопада 2021 року ухвалою Бродівського районного суду Львівської області задоволено самовідвід судді Бунди Анни та передано кримінальне провадження на розгляд іншому складу суду в порядку, визначеному в порядку частини 3 статті 35 КПК України. Як наслідок, 08 листопада 2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Визначено головуючого суддю – Петейчука Богдана Михайловича.
За правилами частини 1 статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частини 3 статті 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною 2 статті 319 КПК України та статтею 320 КПК України.
При цьому, за змістом частини 2 статті 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
-сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;
-суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.
За таких обставин, суддя, врахувавши застереження статтей 319-320 КПК України, приходить до переконання відносно доцільності призначення судового засідання у справі із метою з`ясування думки учасників справи щодо відсутності необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку.
Керуючись статтями 52, 314, 319-320, 488, 496 КПК України, –
у х в а л и в :
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018141280000050 від 29 серпня 20218 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України на 17 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 101377980, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/260/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: