
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2856/21
6/330/103/2021
"25" листопада 2021 р. смт.Якимівка Запорізької області
Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області в складі: головуючого судді Гусарової В.В. при секретарі Тошевій Д.Е. розглянувши подання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про застосування приводу боржника ОСОБА_1 .
в с т а н о в и в:
25.11.2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник Якимівського ВДВС з поданням про застосування приводу боржника ОСОБА_1 в якому вказав, що на виконанні Якимівського ВДВС знаходиться виконавче провадження № 31726000 та 31725981 по виконанню виконавчого листа № 2503/180/2012 від 24.02.2012р виданого Бордязівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 370 грн щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14.03.2012р, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31726000 та направлено сторонам виконавчого провадження. 14.03.2012р, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31726000 та направлено сторонам виконавчого провадження. 30.08.2021 р. направлено запити до реєструючих органів, щодо перевірки майнового стану боржника.
23.11.2021р заступником начальника складено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів згідно якого заборгованість станом на 01.12.2021 року склала 23551 грн. 89 коп. Та 56161,00грн.
27,08.2021 р. отримано відповідь з Пенсійного фонду України про неотримання боржником пенсії та боржник за трудовими та цивільно-правовими договорам не працює. 27.08.2021 р. отримано відповідь з Державної фіскальної служби України про відсутність джерел отримання доходів боржника. 27.08.2021 р. отримано відповідь з Державної фіскальної служби України про відсутність відкритих номерів рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями. Згідно відповіді МВС України від 27.08.2021р за боржником не зареєстровано транспортних засобів. 16.02.2018 р. заступником начальника винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською. пневматичною та охолошеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями снарядами несмертельної дії, яка направлена сторонам виконавчого провадження. 16.02.2018 р. заступником начальника винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, яка направлена сторонам виконавчого провадження.
16.02.2018 р. заступником начальника винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, яка направлена сторонам виконавчого провадження.
16.02.2018 р. заступником начальника, винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яка направлена сторонам виконавчого провадження.
16.02.2018р відносно боржника внесено відомості до Єдиного реєстру боржників. При виході заступника начальника на адресу проживання боржника, а саме АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі, був відсутні вдома, про що складено акт державного виконавця від і 0.11.2021 року.
27.08.202] року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні записи до державних реєстрів. 30.08.2021р згідно інформації з державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що у боржника відсутнє нерухоме майно. 27.08.2021 року боржнику на адресу місця проживання направлено виклик, про що свідчить повідомлення про вручення. Однак до відділу ДВС так і не заявився, про причину неявки не повідомив.
У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.
У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.
У відповідності до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника .
В судовому засіданні встановлено, на виконанні в Якимівському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа виданого Борзнянівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей.
Відповідно до ст. 18 п.2 ч.14 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
-викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В:
Подання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про застосування приводу боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН. НОМЕР_1 , гр. України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт не відомо.
Зобов`язати працівників ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід боржника ОСОБА_1 до державного виконавця 14.12.2021 року за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, 99.
Виконання ухвали покласти на працівників ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення.
Суддя:
Судове рішення № 101377960, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2856/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: