
Єдиний унікальний номер справи 336/9254/21
Номер провадження 2/336/5626/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.11.2021 м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Просила суд: 1) Витребувати у ОСОБА_2 належне позивачу нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_1 ; 2) Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Позивачем в позовній заяві не вказана дата народження сторін у справі.
Враховуючи те, що всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив дату (число, місяць та рік) народження, адресу, внаслідок чого неможливо встановити місце проживання відповідача та виконати вимоги ч.ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України, щодо витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Встановлення відомостей про зареєстроване місце проживання має важливе процесуальне значення, що впливає на вчинення багатьох процесуальних дій.
Крім цього, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Для обрахунку ставок судового збору згідно з нормою ч.1 ст.4 Закону застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ч. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, який складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.
Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір за всі заявлені вимоги немайнового характеру та надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору, або надати суду оновлену позовну заяву з уточненими позовними вимогами.
Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:
Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UA818999980313141206000008515, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення – судовий збір.
Крім цього, не зазначено ціни позову та не зазначено з яких розрахунків позивач виходила та нею сплачено судовий збір у розмірі 5 161,30 грн.
Разом з тим, позивачем при зверненні до суду викладені некоректні позовні вимоги, а саме не зазначено до кого заявлена позовна вимога в частині «Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ».
Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», про витребування майна з чужого незаконного володіння, у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г.Карабак
Судове рішення № 101377924, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9254/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: