
ЄУН № 337/3608/21
Провадження № 1-кп/337/313/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,
секретаря Бикової С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,суд ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, 3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК КК України та призначено покарання за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох ) років 3(трьох) місяців позбавлення волі;за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2018 року та призначено остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного затримання з 12.11.2021 року.
Розглянувши матеріали кримінального провадження та виявивши, що при ухваленні вироку суду від 25.11.2021 року судом допущено описку в резолютивній частині вироку у призначені ОСОБА_1 покарання, яка є істотною обставиною, суд дійшов висновку, про необхідність виправити допущену в судовому рішенні описку, шляхом викладення резолютивної частини вироку суду в наступній редакції :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання :
-за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2018 року та призначити остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі .
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.
На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки шляхом внесення виправлень до резолютивної частині вироку суду від 25.11.2021 року.
Керуючись ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку суду від 25.11.2021 року у кримінальному провадженні № 1-кп/337/313/2021(ЄУН №337/3608/21) за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України
Вважати вірним та читати резолютивну частину вироку суду від 25.11.2021 року в наступній редакції:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання :
-за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2018 року та призначити остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі .
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного затримання з 12.11.2021 року.
До набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: сік ТМ «Ранок» яблучно-грушевий з м`якоттю, об`ємом 1 л кожний у полімерній обгортці, в кількості 36 штук, які передані на відповідальне зберігання відповідальній особі ДНЗ № 236 (ясла-садок) «Сонячний» - залишити за належністю власнику; коробку з флаконом парфумів «TRUSSARDI MY LAND», об`ємом 100 мл., яка передана на відповідальне зберігання відповідальній особі ТОВ «РУШ» - залишити за належністю власнику.
Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до Запорізького апеляційного суду в семиденний строк з дня її постановлення
Суддя: С.А. Ширіна
25.11.2021
Судове рішення № 101377898, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3608/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: