Постанова № 101377828, 25.11.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/412/2021

Справа № 325/1058/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався брудною, нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 30 серпня 2021 року о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався грубою, нецензурною лайкою. На законну вимогу заступника начальника СРПП ВП №2 Плачкова В.В. та інспектора СРПП Чирака О.С. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому на адресу поліцейських висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та підтвердив обставини, викладені у протоколах, пояснив, що правопорушення вчинено ним в результаті вжиття алкоголю, але більше він не вживає.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, підтверджуються дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 620185 від 30.08.2021 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 025987 від 30.08.2021 року;

-рапортом поліцейського СРПП№4 ВП №2 Ангелова Д.В. від 31.08.2021 року;

-рапортом заступника начальника СРПП ВП №2 Плачкова В.В. від 30.08.2021 року;

- письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2021 року;

- висновком КНП «Приазовська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.08.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративних правопорушень, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень, тобто в межах санкції ст.185 КУпАП.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 283, 284, 173, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень у держбюджет на рахунок UA108999980313070106000008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на р/р UA218999980313161206000008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, код ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Є.В. Діденко