Рішення № 10137775, 18.03.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р.                                                                                Справа № 5/295

За позовом Закритого акціонерного товариства Полтавського заводу продтоварів "Світанок", 36011, м. Полтава, вул. Карла Лібкнехта, 52

до Приватного підприємства "Торговий дім "Світ продуктів", 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 15

про стягнення 7634,06 грн.

                                                                       Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Христофоров Ю.В.

від відповідача: не з"явився          

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 7634,06 грн. заборгованості, з них: 7023,06 грн. - борг за договором поставки № 29 від 02.01.2009 року, 491,61 грн. - штраф та 119,39 грн. - інфляційні витрати.

Від позивача надійшла до суду заява № 01-03/62 від 01.03.2010 року (вх. № 02873 від 02.03.2010 року), у якій повідомляється про часткову сплату боргу та просить стягнути з відповідача 3461,66 грн. боргу, 491,61 грн. - штрафу та 119,39 грн. - інфляційних витрат.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив:

02 січня 2009 року між Закритим акціонерним товариством Полтавського заводу продтоварів "Світанок" (позивач) та Приватним підприємством "Торговий дім "Світ продуктів" (відповідач) був укладений договір поставки № 29, згідно якого постачальник (позивач) здійснює поставку продукції згідно заявки покупця (відповідача), а останній зобов’язується приймати цю продукцію та оплатити її вартість.

Факт постачання позивачем продукції відповідачу та прийняття її останнім підтверджується товарно-транспортною накладною № 09/2742 від 23.07.2009р. на суму 5256,60 грн. та товарно-транспортною накладною № 09/3164 від 29.07.2009р. на суму 6100,80 грн. з підписами представника відповідача та печаткою відповідача.

Згідно п.7.2 договору покупець зобов"язаний оплатити вартість отриманої продукції протягом 10 (десять) календарних днів з моменту поставки продукції.

Відповідач в порушення умов договору та вимог чинного законодавства не виконує належним чином грошове зобов’язання, в результаті чого утворилась заборгованість, що складає на момент подання позовної заяви 7023,06 грн.

Підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків від 25.09.2009 року свідчить, що за відповідачем числиться заборгованість за поставку продукції на загальну суму 7634,47 грн.

Відповідачем частково сплачено основний борг в розмірі 3561,40 грн.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 3561,40 грн. боргу слід припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

не сплаченими залишаються 3461,66 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов’язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач направив відповідачу претензію від 09.03.2010 р. з вимогою про сплату боргу на яку відповідач відповідь не надав.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення з відповідача 3461,66 грн.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Водночас, до штрафних санкцій ст. 230 ГК України відносяться господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов"язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов"язання.

Відповідно до п. 8.6 договору, у випадку прострочення покупцем оплати вартості товарів понад тридцять днів, стягується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від вартості простроченої партії.

Обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення штрафу в сумі 491,61 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 119,39 грн. інфляційних нарахувань за період вересень-жовтень 2009 року обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Світ продуктів" (36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 15, код ЄДРПОУ 36396515, р/р 26007060307525 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Закритого акціонерного товариства Полтавського заводу продтоварів "Світанок" (36011, м. Полтава, вул. Карла Лібкнехта, 52, код ЄДРПОУ 05518753, р/р 26006447 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489) - 3461,66 грн. боргу, 491,61 грн. штрафу, 119,39 грн. інфляційних витрат, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.

3. В частині стягнення 3561,40 грн. провадження у справі припинити.

Суддя                     Гетя Н.Г.