Постанова № 101377298, 25.11.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
637/1134/21
Номер документу
101377298
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

25.11.2021

№ 637/1134/21

№ 3/637/554/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2021 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.08.1999 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, голови комісії з реорганізації Комунального підприємства «Джерело», (юридична адреса: інд. 63601 Харківська область, Шевченківський район, с. Огурцівка, вул. Індустріальна, буд. 7, код ЄДРПОУ: 32652532), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3039/20-40-07-30 від 28.10.2021 року складеного головним державним ревізором-інспектором Куп`янського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Новіковою Мариною Олександрівною, за документальною позаплановою виїзною перевіркою КП «Джерело», (юридична адреса: інд. 63601 Харківська область, Шевченківський район, с. Огурцівка, вул. Індустріальна, буд. 7, код ЄДРПОУ: 32652532), місцезнаходження комісії: пров. Ломоносова, буд. 5, смт. Шевченкове, складено акт перевірки від 28.10.2021 № 19119/20-40-07-22-04/32652532, яким встановлено порушення посадовою особою головою комісії з реорганізації КП «Джерело» (податковий номер 32652532) ОСОБА_1 , а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на суму 12 470 грн, у т.ч. за 2021 рік на 12 470 грн., чим порушено п.п. 134.1.1, п.134.1, ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 – VІ, зі змінами та доповненнями (в редакції, яка була чинна в перевіреному періоді), пункт 20, пункт 26 Національного положення (стандарт) 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 р. № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 р. № 27/4248.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3039/20-40-07-30 від 28.10.2021 та витягом з акту від 28.10.2021 № 19119/20-40-07-22-04/32652532.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 163-2, 252, 278, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 грн. в дохід держави (рахунок (IBAN): UA098999980313070106000020641, отримувач: ГУК Харківської області СТГ Шевченк/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454, 00 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І. Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101377298 ?

Документ № 101377298 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101377298 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101377298 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101377298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101377298, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 101377298, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101377298 відноситься до справи № 637/1134/21

Це рішення відноситься до справи № 637/1134/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101377297
Наступний документ : 101377303