Ухвала суду № 101377251, 25.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/710/19

№ провадження 1-кп/646/349/2021

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

25.11.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Шелест І. М.,

за участі секретаря судових засідань – Коммунарової А. О.,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 12019220060000046 від 05.01.2019, № 12019220060000100 від 11.01.2019, № 12019220060000269 від 29.01.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської обл., громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ?в, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказане об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в умовах Державної установи «Темнівська Виправна колонія (№ 100)».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в умовах ДУ «Темнівська Виправна колонія (№ 100)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити дистанційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Темнівська Виправна колонія (№ 100)».

Судове засідання, призначене на 12:50 годину 09.12.2021 проводити в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні 36, 3 під`їзд та Державною установою «Темнівська Виправна колонія (№ 100)» за адресою: 62493, Харківська обл., Харківський р-н, с. Темнівка, вул. Харківська, 3.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`зковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі Державної установи «Темнівська Виправна колонія (№ 100)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Темнівська Виправна колонія (№ 100)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Темнівська Виправна колонія (№ 100)» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя І. М. Шелест