Ухвала суду № 101377231, 23.11.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6170/17 № провадження 2-во/646/132/21

УХВАЛА

про виправлення описки

23.11.21 року м. Харків

Червонозаводськийрайонний суд містаХаркова у складі:

головуючого – судді Шелест І.М., за участю секретаря – Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків заяву представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлення описки в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.11.2017 року,-

в с т а н о в и в :

09 листопада 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ за № 646/6170/17 за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 2905, 15 грн. та 800, 00 грн. судового збору.

18.11.2021 до суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.11.2017 року, а саме: у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює передати судовий наказ до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Суд вважає необхідним питання про виправлення описки розглянути без повідомлення учасників справи згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки від 19.11.2021 ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – НОМЕР_1 .

Допущене виправлення у реєстраційному номері облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 не впливає на суть прийнятого судового наказу. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Виправити допущену в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2017 року описку, зазначивши ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – НОМЕР_1 , замінивши помилковий ідн. НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлений 23.11.2021.

Суддя І.М. Шелест