Ухвала суду № 101377203, 25.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1773/21

Провадження по справі № 2/635/2098/2021

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника другого відповідача – адвоката Бєлінського О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна, про скасування рішення державного реєстратора,

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 ;

третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна місце реєстрації: м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 27, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить:

- скасувати рішення приватного нотаріуса про держану реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу), номер запису про право власності 37987413, індексний номер 58353660, від 01.09.2020 про реєстрацію права спільної часткової власності ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 з прибудовами літ. «А-1», дерев`яний, обкладений цеглою, житловою площею 31,20 кв.м., та надвірні будівлі при ньому: гараж літ. «Б», сарай літ. «В», «Г», вбиральня літ. «Д», теплиця літ. «Е», навіс літ. «Ж», зливна яма літ. «К», огорожа № 1, 4, 5, замощення № І-І, ІІ, по АДРЕСА_1 , вчинений приватним нотаріусом Калінчук І.В.;

-скасувати рішення приватного нотаріуса про держану реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу), номер запису про право власності 37987196, індексний номер 58353370, від 01.09.2020 про реєстрацію права спільної часткової власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 з прибудовами літ. «А-1», дерев`яний, обкладений цеглою, житловою площею 31,20 кв.м., та надвірні будівлі при ньому: гараж літ. «Б», сарай літ. «В», «Г», вбиральня літ. «Д», теплиця літ. «Е», навіс літ. «Ж», зливна яма літ. «К», огорожа № 1, 4, 5, замощення № І-І, ІІ, по АДРЕСА_1 , вчинений приватним нотаріусом Калінчук І.В.; -судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.03.2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовче засідання з`явився позивач ОСОБА_1 , не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Бєлінський О.В., не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у підготовче засідання повторно не з`явилися, повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук І.В. в у підготовче засідання повторно не з`явилася, повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна, про скасування рішення державного реєстратора - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 17.01.2022 о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко