Ухвала суду № 101376469, 25.11.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/705/21

25.11.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення провадження у справі

"25" листопада 2021 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Вовк Л.В.,

з участю секретаря - Полешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Цукровик – Агро» про визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння; третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

у с т а н о в и в :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Цукровик – Агро» про визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння; третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

26.10.2021 р. ухвалою суду провадження по вказаній цивільній справі зупинено на час проведенння судової почеркознавчої експертизи.

Крім того , відповідно до ухвали суду від 26.10.2021 року , по справі призначена судово –технічна експертиза.

18.11.2021 року до суду з Національного наукового центру « Інститут судових експертиз ім.засл. проф. М.С.Бокаріуса» надійшло клопотання експерта №29045 від 12.11.2021 року про надання додаткових матеріалів , необхідних для проведення експертизи.

Також, 23.11.2021 року з Національного наукового центру « Інститут судових експертиз ім.засл. проф. М.С.Бокаріуса» надійшло клопотання експерта № 29046/30178 від 15.11.2021 року про надання дозволу на часткове пошкодження досліджуваних документів .

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюються за клопотанням учасників справи або за ініціативною суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин , що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки для вирішення клопотання експерта , необхідно з`ясувати думку сторін , суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та розглянути вказані клопотання .

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Цукровик – Агро» про визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного чужого володіння; третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області- поновити .

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв., 01 грудня 2021 р, у судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк