Ухвала суду № 10137614, 29.06.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа 2-1755/2010

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2010 р. м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання дій незаконними та стягнення недоотриманої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2010 року позивач звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме при поданні позовної заяви позивач повинен був сплати витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., будь – яких підтверджуючих документів про тяжкий майновий стан не надав. Крім того, позивач просить визнати дії відповідача незаконними, але до відповідача за перерахунком допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не звертався.

З урахуванням вищевикладеного позивачу слід сплатити 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи по наступним реквізитам: р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, отримувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, а також отримати від відповідача відповідь щодо перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області про визнання дій незаконними та стягнення недоотриманої допомоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 16 липня 2010 року. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Гаврилюк