
УХВАЛА
про витребування доказів
та відкладення судового засідання
Єд. унік. № 243/11239/21
Провадження № 2/243/3160/2021
25 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.,
при секретарі судового засідання Добродум Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці Слов`янська теплова електрична станція про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці Слов`янська теплова електрична станція про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за 2018, 2019, 2020 роки та копії колективного договору СО ПАТ “Донбасенерго” Слов`янська теплова станція на 2019-2021. Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати зазначені докази у зв`язку з ненаданням їх відповідачем на адвокатський запит, в той час як ці відомості здатні підтвердити доводи позивача.
В судове засідання сторони не з`явились.
Як вбачається з ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 і 3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст.82 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що представник позивача звертався з відповідним адвокатським запитом до відповідача у липні 2021, але до теперішнього часу відповіді на адвокатський запит не надано.
З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у представника позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребовуються, та оскільки обставини, зазначені у позові можуть бути підтверджені або спростовані вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 13, 82, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати публічне акціонерне товариство “Донбасенерго” в особі структурної одиниці Слов`янська теплова електрична станція (місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, м.Миколаївка, вул.Січових Стрільців, буд.9) надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд.2, суддя Мінаєв І.М.) довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за 2018, 2019, 2020 роки та копію колективного договору СО ПАТ “Донбасенерго” Слов`янська теплова електрична станція у редакції станом на 2019-2021 роки.
Судове засідання у справі відкласти на 30 листопада 2021 року на 09-45 год.
Вищевказану інформацію надати до суду до 30.11.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати на адресу публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” в особі структурної одиниці Слов`янська теплова електрична станція, для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 101375802, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11239/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: