Ухвала суду № 101375128, 25.11.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8085/20

Номер провадження 2/404/2391/20

У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря – Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою, якою просить відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження; витребувати у ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» належним чином завірені копії боргових та всіх інших документів, на підставі яких ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про вчинення виконавчого напису про стягнення на користь фінансової компанії з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 11 741 грн. Копію документа з вчиненим на ньому виконавчим написом №48454 від 23 вересня 2020 року про стягнення на користь фінансової компанії з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11 741 грн.; у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії боргових та всіх інших документів, наданих ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 48454 від 23 вересня 2020 про стягнення на користь фінансової компанії з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11 741 грн. Копію документа з вчиненим на ньому самим виконавчим написом № № 48454 від 23 вересня 2020 року; у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірену копію виконавчого документа, на підставі якого було відкрито виконавче провадження ВП № 63171579 та копію заяви стягувача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та інших доданих до заяви документів, з якою на виконання був наданий виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 48454 від 23 вересня 2020 року. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №48454 виданий 23.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 11 741,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2020 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які представник позивача усунула.

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.04.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню..

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько