Ухвала суду № 101374757, 25.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3314/20

Провадження № 1-кп/344/555/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря судового засідання Василик І.М., прокурора Федорина І.І., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Мізика С.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфереції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 надіслав суду письмове клопотання про проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, оскільки він на даний час знаходиться у Чернівецькому слідчому ізоляторі.

В судовому засіданні захисник Мізик С.І. клопотання обвинуваченого підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор та потерпіла проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає наступне.

Вивчивши клопотання сторони захисту суд вважає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Наведені вище обставини відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми щодо проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з приміщення Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор», де на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та провести судове засідання 25.11.2021 року, а також подальший судовий розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі здійснення дистанційного судового провадження з дорученням Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Провести дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, забезпечивши участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 25 листопада 2021 року о 15год. 00хв., а також подальший судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Доручити Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно з ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор», а прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ