Рішення № 101374656, 23.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16601/21

Провадження № 2-о/344/219/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря с/з Федоришин М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в грудні 2020 року звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, яка проживала в с.Росошани, Кельменецького району, Чернівецької області. Заявнику, як спадкоємцю необхідно було подати документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та нею, як між матір`ю та донькою. В поданих документах нотаріус виявив невідповідність прізвища в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та свідоцтві про народження ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що не вірно вказано прізвище матері заявника виникла необхідність підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подала суду заяву про розгляд справи без їх участі та просила суд заяву задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського району в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розгляд заяви проводити без участі представника, заявлені вимоги визнали у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого повторно 16 лютого 2007 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27 квітня 1961 р.н. (а.с.11), ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 02 лютого 1997 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_9 » (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20 вересня 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки №563 від 21.07.2021р. виданої виконавчим комітетом Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для подальшого оформлення спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 .

Всі наведені докази заявника вказують на підтвердження факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кельменецька селищна рада Дністровського району, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено та підписано 25.11.2021р.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА