Ухвала суду № 101374260, 25.11.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"25" листопада 2021 р. Справа153/1633/21

Провадження2/153/360/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До початку підготовчого засідання представником позивача 02.11.2021 за вх.№7254 заявлено клопотання про витребування доказів у КП "Калинівська ЦРЛ" Калинівської міської ради (код ЄДРГІОУ: 01982554, адреса: 22400, Вінницька обл. Калинівський р-н. місто Калинівка, вул. Чкалова, будинок 6) медичні документи та історію хвороби померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Витребувати у Русавського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області (код ЄДРПОУ: 03772660, адреса: 24510, Вінницька обл., Могилів-ГІодільський р-н, с. Русава, площа Перемоги 5) будь-які документи, які містять власноручний рукописний підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .Своє клопотання представник позивача мотивував ст.84 ЦПК України - наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Крім цього, 12.11.2021 за вх.№7496 представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання мотивував тим, що оскільки він проживає і працює у м. Вінниці, враховуючи встановлений карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОУЮ-19 та з метою економії часу та коштів просив забезпечити проведення всіх судових засідань, що призначатимуться у вказаній справі у режимі відеоконференції через Систему ЕаsуСоn (easycon.com.ua.), логін: ОСОБА_5 . Вказане клопотання просив розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Жук А.А. 25.11.2021 за вх.№7813 подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору приватний нотаріус Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. 01.11.2021 за вх.№7178 подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд виходить із наступного. Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, оскільки такі докази знаходяться у медичному закладі та органі місцевого самоврядування і не можуть бути надані позивачу чи його представнику на їх заяву, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання, на підставах, передбачених ст. 84 ЦПК України.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Представник позивача у поданій заяві на підставі ч.4 ст.212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом на час розгляду вказаного клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає клопотання обґрунтованим і має підстави для його задоволення.

У зв`язку із задоволенням заявлених клопотань про витребуванням доказів та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК Українивідкладає підготовче засідання на час необхідний для витребування доказів та виклик в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Покоєвича А.О. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати уКП "Калинівська ЦРЛ" Калинівської міської ради медичні документи та історію хвороби померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Русавського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області (код ЄДРПОУ: 03772660, адреса: 24510, Вінницька обл., Могилів-ГІодільський р-н, с. Русава, площа Перемоги 5) за начвності документи, які містять власноручний рукописний підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити головному лікарю КП "Калинівська ЦРЛ" Калинівської міської ради (код ЄДРГІОУ: 01982554, адреса: 22400, Вінницька обл. Калинівський р-н. місто Калинівка, вул. Чкалова, будинок 6) та старості Русавського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області (код ЄДРПОУ: 03772660, адреса: 24510, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Русава, площа Перемоги 5), для виконання уповноваженою особою, у строк до 10.01.2022.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Покоєвича А.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, 17 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції через Систему ЕаsуСоn (easycon.com.ua.), логін: ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче засідання відкласти до 17 січня 2022 року 10 години 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова