Ухвала суду № 101373905, 18.11.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/968/21

УХВАЛА

Іменем України

18.11.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у цивільній справі №143/968/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у цивільній справі №143/968/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 27.10.2021 було закрито провадження у справі №143/968/21, однак рішення про повернення позивачеві сплаченого судового збору не прийнято.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області 27.10.2021 провадження у справі №143/968/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Отже, судове рішення по суті спору судом не приймалося. Постановлення додаткових ухвал законодавством не передбачено, тому заява в частині ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

Разом з тим, частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору, однак меморіальним ордером №4587317711 від 22.04.2021 підтверджується сплата позивачем судового збору в сумі 2270,00 грн., то вимоги заяви про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260 ЦПК України,-

Постановив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення у справі №143/968/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 37979858, повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 27, ЄДРПОУ 09322277, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2270,00 грн., відповідно до меморіального ордера №4587317711 від 22.04.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя