Ухвала суду № 101373761, 25.11.2021, Літинський районний суд Вінницької області

137/1372/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання представника позивача – адвоката Зайця Б.В. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 137/1372/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області, про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 до суду надійшло вказане клопотання котрим заявник просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування арешту на житловий будинок, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , арешт на котрий був накладений судом 16.10.2020 (а.с. 110 том 2).

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача – адвокат Заєць Б.В. при зверненні до суду із клопотанням просив розгляд провести буз участі позивача та його представника (а.с. 110 том 2).

Враховуючи положення ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши подане клопотання, а також матеріали цивільної справи № 1371372/20, суд приходить до наступних висновків.

Так, у провадженні суду перебувала вказана справа у котрій 16.10.2021 при відкритті провадження задоволено клопотання представника позивача та накладено арешт на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 0522486200:05:004:0372, заборонивши його відчуження (а.с. 36-37 том 1).

10.06.2021 судом задоволено позов ОСОБА_1 , скасовано державну реєстрацію та рішення державного реєстратора Морозюк Н.А. Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області від 17 квітня 2018 року №40657156 про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 , 1/2 частки права власності на спірний житловий будинок (а.с. 43-46 том 2).

22.09.2021 Вінницьким апеляційним судом рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10.06.2021 скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності. В решті рішення залишено без змін (а.с. 101-104 том 2).

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, та враховуючи, що на даний час відпала необхідність у вжитих судом заходах забезпечення позову, що підтвердив також заявник у своїй письмовій заяві, скасувати заходи забезпечення позову просить саме представник позивача, за заявою якого такі заходи були вжиті, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Літинським районним судом Вінницької області 16.10.2021, а саме скасувати арешт на житловий будинок, з прибудовами, господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 158, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Зайця Б.В.про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 137/1372/20, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 16.10.2021 Літинським районним судом Вінницької області та скасувати арешт на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 0522486200:05:004:0372.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:П. В. Гопкін