Постанова № 101373563, 18.11.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7702/21

Провадження № 3/204/4018/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Ремстрой-Дніпро», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №60 від 29 січня 2021 року, директор ТОВ «Ремстрой-Дніпро» ОСОБА_2 зберігав пальне (Дп) за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.25, офіс 1, без наявності відповідної ліцензії на право зберігання підакцизних товарів отриманого у ТОВ «Східна паливно-енергетична компанія». Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання.

Так, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська від 07.10.2021 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 було повернуто на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, для належного оформлення.

18.11.2021 року на виконання постанови Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська від 07.10.2021 року по справі №204/7702/21 Правобережним відділом податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надано супровідний лист, в якому зазначено інформацію щодо посади бухгалтера ПП «НІЦ ПРОЕКТ» ОСОБА_2 , проте зазначена інформація не підтверджена належним доказом по справі в розумінні ст.251 КУпАП; крім того, інші недоліки, зазначені в постанові Красногвардіського районного суду м.Дніпропетровська від 07.10.2021 року, усунені не були.

Враховуючи, що згідно ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають повторному поверненню до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, повернути на адресу ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар