Ухвала суду № 101373311, 25.11.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1457/21

провадження №2-с/176/14/21

у х в а л а

25 листопада 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 06 вересня 2021 року за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що 06 вересня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з нього заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 1704 грн. 11 коп., 202 грн. 45 коп. – інфляційних витрат, 115 грн. 41 коп. – 3 % річних від суми заборгованості та судові витрати у розмірі - 227 грн. 00 коп. ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, тому існує спір про право в частині наявності заборгованості, що є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного.

06 вересня 2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 1704 грн. 11 коп., 202 грн. 45 коп. – інфляційних витрат, 115 грн. 41 коп. – 3 % річних від суми заборгованості та судові витрати у розмірі - 227 грн. 00 коп. /а.с.16/. Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 15.11.2021 року, таким чином заява про скасування судового наказу подана у встановлені законом строки.

З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 06 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06 вересня 2021 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області справа №176/1457/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу розмірі 1704 грн. 11 коп., 202 грн. 45 коп. – інфляційних витрат, 115 грн. 41 коп. – 3 % річних від суми заборгованості та судові витрати у розмірі - 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальність "Дніпропетровськгаз збут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 25.11.2021 року.

Суддя