
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62465/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,
при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Котюкова Сергія Петровича про проведення судового засідання за клопотанням Старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України капітана поліції Римаренка І.М., погодженого Прокурором у кримінальному провадженні - Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора Піляєм І.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12020000000001141 від 20.11.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України капітана поліції Римаренко І.М. за погодженням Прокурором у кримінальному провадженні - Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора Піляєм І.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12020000000001141 від 20.11.2020 року.
24.11.2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Котюков Сергій Петрович подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області.
Дослідивши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи значну віддаленість місця проживання захисника підозрюваного - адвоката Котюкова Сергія Петровича від місця розгляду клопотання, скорочені строки розгляду клопотання, зважаючи на наявність технічної можливості Василівського районного суду Запорізької області в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Котюкова Сергія Петровича про проведення судового засідання за клопотанням Старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України капітана поліції Римаренка І.М., погодженого Прокурором у кримінальному провадженні - Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора Піляєм І.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12020000000001141 від 20.11.2020 року, - задовольнити.
Судовий розгляд провадження за клопотанням Старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України капітана поліції Римаренка І.М., погодженого Прокурором у кримінальному провадженні - Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора Піляєм І.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12020000000001141 від 20.11.2020 року, призначений на 15 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області (71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Державна, 2).
В режимі відеоконференції в Василівському районному суді Запорізької області братиме участь захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Котюков Сергій Петрович.
Копію ухвали направити захиснику - адвокату Котюкову Сергію Петровичу та на електронну адресу Василівського районного суду Запорізької області: inbox@vs.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.С. Хайнацький
Судове рішення № 101372118, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/62465/21-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: