Ухвала суду № 101372052, 11.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
757/63332/18-ц
Номер документу
101372052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63332/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Ефорт-Гарант17» до ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні технології безпеки», Приватне підприємство «Аресконт-Гарант», Приватне підприємство «Аресконт» та Приватне підприємство «Агентство журналістських розслідувань» про визнання недійсним патенту та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним патенту та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ДП «Ефорт-Гарант17» у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_1., у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засіданні та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи - ПП «Аресконт-Інвест» у підготовче судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - ПП «Аресконт» у підготовче судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - ПП «Агенство журналістських розслідувань» у підготовче судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - ТОВ «Інвестиційні технології безпеки» у підготовче судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" у підготовче судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї невяки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Ефорт-Гарант17» до ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні технології безпеки», Приватне підприємство «Аресконт-Гарант», Приватне підприємство «Аресконт» та Приватне підприємство «Агентство журналістських розслідувань» про визнання недійсним патенту та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15 на 02 грудня 2021 року на 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101372052 ?

Документ № 101372052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101372052 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101372052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101372052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101372052, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101372052, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101372052 відноситься до справи № 757/63332/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/63332/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101372051
Наступний документ : 101372053